编者按：12月1日，美国总统当选人奥巴马举行新闻发布会，除了公布新内阁国安团队成员之外，奥巴马重申将履行上任后16个月内从伊拉克撤出所有美军作战部队的竞选承诺。

    本周《陈虎点兵》将与您一起关注：美军是否真的要撤出伊拉克？美军能否"体面"地撤出伊拉克？在接下来的16个月内，美军在伊拉克将有何作为？

    12月1日，美国当选总统奥巴马（左五）在芝加哥举行新闻发布会，正式宣布新政府国家安全班子成员名单。新华社/路透

    奥巴马称将确保美拥最强军力 重申从伊撤军

    盖茨两大任务 加快伊拉克撤军关闭关塔那摩

    精彩提示：

    "真撤"还是"假撤"——奥巴马所讲的撤军是"真撤"，但并不是像越战结束后"扫地出门"式的撤军。

    "体面"还是利益——美国想要"体面"地结束战争，但是更想要保住自己的既得利益。

    先撤还是先打——在这16个月内，最初我们看到的可能不会是美国的撤军，而是军事行动的短期升级，这也是"内行"应该注意观察的"门道"。

    终结还是开端——不管是伊拉克反美势力与美国的矛盾，还是伊拉克内部的矛盾，都不会因为美军作战部队的撤离而顿时烟消云散。美军的撤出不光是现有伊拉克问题的终结，可能还会是新的伊拉克问题的开端。

"真撤"还是"假撤"？

    陈虎：美国总统布什也曾提出从伊拉克撤军，但基本上是迫于国内舆论的压力。布什的撤军计划只界定了撤军的起始时间而没有终止时间，用所谓的"部分"撤军来偷换概念。因此，布什的撤军一直是处于"光说不做"或者"多说少做"的状态。

    奥巴马当选后，情况有了明显的变化。

    从奥巴马最初的表现来看，他是反对伊拉克战争的，在美国两党之争中，他也代表了民主党的主流意见。从开始竞选美国总统时，奥巴马就很明确地提出了伊拉克撤军问题。在竞选过程中，奥巴马也把"让孩子们回家"作为竞选口号，这为他的竞选得分不少。

    在此期间，奥巴马也受到了国内一些势力的压力，所以在撤军问题上他的态度也曾有过一些变化，比如撤军时间等。但是，到12月1日奥巴马公布内阁主要成员名单的时候，他再次明确提出了撤军计划。

    其中，有几层内容值得我们关注。

    第一，奥巴马明确地界定了撤军时间为16个月，甚至比他竞选时提出的两年还要短。

    第二，奥巴马明确提出要撤出美军在伊拉克的所有作战部队，和布什撤军的说法不一样。

    从这一系列的表现来看，奥巴马这次是要"真撤"了。

    那么，奥巴马的"真撤"有没有什么"埋伏"呢？

    实际上，从12月1日奥巴马的讲话中，我们还可以看出另外一些信息。

    首先，奥巴马强调从伊拉克撤出所有的作战部队，但是没有讲从伊拉克撤出所有的美国军人。这就意味着，撤军之后，美军可能仍然会在伊拉克留有军事基地和军事顾问，或者留有某些培训伊拉克军队的培训机构、作战支援人员、作战保障人员等。所以，即使奥巴马讲的撤军是"真撤"，也不是像越战结束后"扫地出门"式的撤军。

    另外，奥巴马还讲到和伊拉克政府签订的驻伊美军地位协议将为美军撤军铺平道路。也就是说，未来美军在伊拉克仍然会有军事存在，而这种军事存在是由两国之间法律文件来保障的。像现阶段这种大规模作战部队的直接驻扎、直接参与伊拉克内部的作战行动会结束，但美国在伊拉克的军事存在依然会长期保存，并且将会以一个两国之间法律文件的形式长期固化下来。

"体面"还是利益？

[1] [2] [3] [4]