编者按：
《军迷擂台》第十期：未来战争中，以地制空可能吗？现场辩论阶段顺利结束。网友游民、Jcferret、yueying和八宝山老妖聚会新华军事，对这一话题展开了激烈的辩论。
网友yueying
网友Jcferret
网友八宝山老妖
yueying：说到以地制空的手段，我想应该是分成两个方面，一个方面是防御性的，比如阻止对方进攻、导弹阵地、地面防空高炮等，这些是属于比较消极的进攻，主要是用于防御。
另外一方面就是通过远程的火力对敌方的机场、敌方防空的重要节点进行压制，这个会是我们之后重点讨论的方向。
我认为以地制空远程打击的手段主要分几个方面，一个是来自空中的打击，这是现代非常时髦的。另外一个是通过海面，或者通过地面的火力对机场跟防空节点进行打击，这个比较传统的手段。从这两个方面来说，空中对于机场目标的打击，关键要解决的是对机场目标的观测定位问题。当然对机场这种大型目标或者说无法移动的大型雷达站来说，远程打击的效能是比较高的。但是现在的简易机场非常容易修，而且通过远程打击可能会彻底瘫痪掉。可能过了一定时间以后，还可以恢复。
另外还有一些常规的手段，比如海面潜艇的炮击，或者海面发射一些巡航弹，进行打击随时出现的地面机动防空的目标。在这个方面首先还是观察的问题，如何更好地去发现这些随时出现的目标，这个问题非常难以解决，因为这涉及到一个战场检测、战场目标的普查。
Jcferret：谁说要把打击对方防空阵地作为以地制空的手段呢？那样就成了以空制地的问题了。而且我们知道防御和进攻都可以用战术导弹打击机场，没有谁规定只有防御才可以这样，进攻不可以这样。一开始把防御如何，进攻如何分开了，没有必要。打对方机场就直接打好了，进攻需要，防御也需要，盲目地把手段和目的硬性地分开是不对的。
另外防空阵地不在我们的讨论范围，我们讨论的是什么呢？制空手段，传统意义上的防空，这个不是流行不流行的问题。真正传统的是高射炮、防空导弹。地对地导弹、巡航导弹，这些才是新兴的东西。
还有一种手段就是地面部队。不是炮兵，而是特种部队作战。典型的一个例子，我们能说八路军是属于空中机动战役吗？不能。你能说防御战是八路军发起的进攻战吗？也不是。就是在机场捣毁你的飞机。结果怎么样呢？一段时期内，日本的飞机起不来了，这不就是一个很典型的以地制空战例吗？当然我们说局部制空权是就在这一段时间、这一地区，日军的制空权发挥不出来了，这算不算以地制空？
八宝山老妖：包括在中东战争中，萨姆-6也是一度造成了以色列空军无法正常攻击作战，导致了沙龙要以地制地，但是这种情况能不能拓展出去呢？实际上只能在少量的情况下能发挥作用，在更多的情况下，面对对方空中打击的时候，它还是被动挨打的角色。
