编者按：5月31日，《军迷擂台》第八期：航母是否越大越好？在新华军事演播室展开激辩。yueying、840206、游民和Silentgod现场风采抢先看。
《军迷擂台》第八期：航母是否越大越好？
Silentgod：刚刚反方讲的两点刚好是对我们很有利的东西。我们虚化一个国家，它有自己的海上生命线，航母的优势就是在于它能快速，在某一个海域进行持续的反潜作业。如果要进行比较的话，我们应该把现有的，比如说小国小航母上的反潜直升机，和中型航母、型航母上的固定翼反潜机，这样来做对比。这个对比就很明确，像S-3这样的大中型的固定翼舰载机，作战效能是公认的比反潜直升机高。所以在这点上恰恰可以支持我方的观点，在有特定需求的时候，根据特定需求选大型航母它的灵活性和作战性能更好。
另外讲到英国，在航母上首载"鹞"式，它们可能出于无奈。因为在当时的技术条件下，在中小型航母上能够执行任务只有"鹞"式这样的飞机，虽然有这样那样的缺陷，但是它毕竟能完成一定的任务。而这样的困境在美国的大型航母和苏联的中性航母上就不存在，因为它能起降苏-33或F-14、F-18这样的飞机，它们完成的任务是"鹞"式不能比的，而且是"鹞"式没法完成的。
游民：就算面对相同的需求，大型航母也比小型航母要好一些。比如一个2万吨级的和一个4万吨级的去比较，哪怕同样是以反潜作为主要航母任务，比如说泰国那艘911号，它所搭载的反潜直升机顶多就是20架，还不具备其它任务，需要执行登陆方面的活动时，泰国海军还要出动其它的兵力。西班牙最新的战略投送舰可以同时完成轻型航母和两栖登陆等多方面的任务。也就是说这样一艘大的航母，在单一方面的作战效能更好，而且它还具备更多的活动能力。泰国海军也不是不想要更大的航母，只不过是支持它的能力所限，在面对同一种需求的时候，必然是更大的军舰具有更好的作战效能。
观众小游民：当年苏联红色海军，它的饱和打击的核心是什么？整个一个系统运作的核心是什么？是莫斯科级的航母吧？当时的要求是无论陆基、海基，一旦进入战区之后，莫斯科级统一协同负责攻击，这是饱和打击作战中的实际单个运作点的核心。
你要看大、小航母是在什么条件下作战。像苏联的陆基航空兵实力稍强，海基航空兵稍弱。那小航母是不是更占优势一点？
游民：从苏联海军的选择来看，莫斯科、基辅、库兹涅佐夫、乌里杨诺夫斯克这四级航母是越来越大的。
观众小游民：那能证明什么？第一个莫斯科级的舰桥是多大？实际上莫斯科级承载的任务还不仅仅是一个反潜任务，它的主要任务可能是指挥问题。
我们再再看基辅级，它的舰桥也很大，因为它也要负责同样综合作战、综合指挥的任务，所以综合这两个点我们来看，是不是小航母更占优势一些。
Silentgod：我觉得你的理论恰恰是支持了大航母更占优势，如果航母更大的话，可以承载更多的舰载机。
观众小游民：小航母更多是一种近岸支持的作用，近岸海军一般对小航母的需求更强烈。而大航母向远洋走去，它的指挥舰就不一定是小航母能承受的。
游民：这是能力限制的问题，不是需求的问题。
