中国文化中龙是智慧、权力和吉祥的象征[资料图片]

    西方文化中的“龙”是邪恶的化身[资料图片]

    美国3月3日发布的《2008年中国军力报告》引起了西方媒体的广泛关注。不少西方媒体把关注的焦点都放在了“中国军事扩张”上，极力扩大中国威胁论，但西方普通民众的反应却与西方媒体所突出的内容不合拍。英国《每日电讯报》网站3月4日就“西方应该害怕中国吗”这一话题做了一期调查，截至到目前，虽然有一些网友坚持认为“中国确实是威胁”，但大多数网友的观点对此并不认同——尽管理由各不相同。

    《每日电讯报》的调查称：“在五角大楼对中国的军力发出警告一天之后，中国宣布了1/5的军费开支增长。中国政府坚称中国300亿英镑的军费在如英国、法国这样的西方国家中只能算是中等水平，在任何情况下，中国的军事在本质上都是防御型的。但是五角大楼估计中国实际的军费在490亿到700亿英镑之间，而且还在购买和开发可以打击世界上任何国家的弹道导弹。那么，美国以及整个西方世界应该害怕中国的军力增长吗？您相信中国官方宣称的中国的军事本质上是防御型的吗？美国或者英国对中国军事进攻的担忧是虚伪的吗？”

    众多网友认为不该害怕中国，理由各种各样

    在众多的网友留言中，有很多人都认为西方不应该害怕中国，他们的理由各不相同。有的认为中国没有领土野心，而且它的军力被夸大了。网友Musgrave提交的留言称：“当前中国没有领土上的野心。注意：在帝国时期，西藏曾于1904年被英国入侵过……美国通过数十亿美元的合同向台湾出售高级导弹，这足以让中国在高端武器上进行投资，特别是，西方还不允许中国买他们的武器。应该更注重分析中国的花销集中在哪些方面才对。记住，在冷战时期，中央情报局关于苏联军事开销的估计全都被夸大了。”

    有的认为中国的军事规模并不大。网友Nick Bournemouth说：“中国是一个伟大的、强大的国家，不会像西方那样通过一些愚蠢的法律。中国认识到多数人的利益压过少数人的需求。它的经济奇迹踏平了一些传统和生活方式，但是进步并不总是容易的……中国没有像欧洲一些国家那样建设成为大众福利社会，但这种福利在欧洲一些地方已被滥用了。中国在崛起，它正在通过家庭结构的紧密联系培养一种荣誉感。如果中国想要增加军费开销，那就增加好了。中国永远不会拥有北约那么大规模的军队。”

    还有网友认为西方应该和中国改善关系。网友Stan Wood称：“中国人想要西方人一样的生活水平，他们在干自己的事，他们没有像欧洲和美国那样对世界颐指气使，我们不该害怕他们，而是应该帮助他们实现这些目标，把他们当盟友而不是敌人。”

    还有网友专门提到日本，认为日本应该改善与中国的关系。网友Roy Wallis称：“日本应该使其与中国的关系成为典范。日本人过去一直压迫中国，掠夺中国的自然资源，最近一次我相信是在1937年第二次大战之前吧。在珍珠港事件把美国卷入二战之前，一直是中国人在独自对抗日本。中国人比日本人更冷静——当然这只是我去过一次后的印象。中国看上去是在变得更‘开放’，我鼓励所有政府与中国人建立更好的关系，彼此之间也建立更好的关系。一个国家入侵另一个国家，结果肯定不会好。没有一个人或国家完全理解另一个人或国家的文化，永远不能感谢入侵者——近代历史证明了这一点。”

    还有网友认为中国不值得害怕，因为它自身问题已经很多。网友H Sadler留言说：“根本没有必要担心中国，它国内问题成堆，可能50到80年也解决不完，不要被眼前的繁荣所迷惑了。所以，不要把你的时间浪费在学习汉语上了，也不要担心中国的经济会超过英国或者美国。”网友AJF的则认为：“中国只有经济实力是可怕的。”

    还有一些网友直指美国，如网友Rod Munch留言说：“我仍然害怕美国超过害怕世界上任何国家。”

    少数人发表夸张言论：“中国一夜之间就能拿下伦敦”

    相对于上述认为不该害怕中国的言论，认为中国可怕的网友要少很多，但言辞却非常激烈。网友Peter Stringer说：“中国就是红军，红军就是中国。如果你对此有任何怀疑的话，花几天时间去中国看看吧。中国要想达到西方的生活标准，那么它将需要目前世界所能提供的资源和商品的6倍。对中国要保持高度警惕！”网友Richard说：“我认为中国是个巨大的威胁，我们应该保持高度警惕。它是威胁，因为它幅员辽阔，经济实力强大，军力强大，谁会不担心呢！”网友Richard T. Ketchum说：“在过去10至15年中，中国一直说要打台湾，还要跟美国打仗。他们现在还不让别国的船只通过南中国海。这像是一个和平国家的行为吗？”网友Helen Reading甚至说：“现在中国一夜之间就能拿下伦敦，3月之内就能占领整个英国。”

    但很多人在说害怕中国时，提到的是中国的经济实力，而非军事力量，甚至连中国人盖楼的速度也被这些“恐惧者”引用为论据。网友Shropshire Blue留言说：“我们当然应该害怕中国。它能在4年之内建设世界上最大的机场航站楼，而希斯罗机场的T5航站楼花了15年才建好。我们不必在军事上担心中国，但是在经济上，中国将把我们挤成灰。”网友Maria Das Santos留言说：“你们都是后知后觉，中国曾经在这里，现在还在这里，它以前只是被忽视了。现在它是一个经济大国，除非它突然出现问题，否则我们都得向人民币鞠躬。”

　　部分人借中国发泄对英国的不满

    事实上，一些鼓吹中国可怕的言论实际瞄准的是英国政府和社会，表现出英国网民对本国“可能没落”的不安。网友One of the many Joneses说：“我害怕的是当下流行的青少年暴民的无知、烂醉、对个人行为缺乏责任感。”

    网友Druthers说：“让我们面对现实吧，论资金，我们的军队连英国广播公司都比不上。‘害怕’这个词用得太轻了。”

    网友称：“只有在挪威、塞浦路斯这些欧洲国家的酒吧里，才能抖出英军青年暴民的威风。我们甚至不敢让他们（英军）去跟一艘装备很差的伊朗军舰打仗。”网友Bok Choi留言说：“英国军队连伊拉克一条街道都管不住，而且，他们一被人攻击就好像着火的狗一样乱跑。还是害怕中国吧。”

    倪峰：西方民众对中国威胁论产生“视觉疲劳”

    对于多数西方网友认为不该害怕中国这一事实，中国社科院美国研究所倪峰在接受环球网采访时说：“这一方面说明在所谓的‘中国军事威胁’上，西方普通民众看问题的视角与西方媒体不一样；另一方面也反应了西方多年来鼓吹的‘中国威胁论’可信度越来越低了。”

    倪峰分析说，五角大楼发布《中国军力报告》的目的之一就是为了营造“中国威胁”的氛围，以此作为争抢美国“财政蛋糕”的依据；而媒体大肆渲染中国军力威胁，主要是为了吸引眼球。也就是说，不管是五角大楼还是西方的媒体，它们对中国军力的关注都有利益的考量，而西方普通民众在这一问题上则没有任何利益考虑，他们只是从自身的感受来看待这一问题，他们看不到中国军队在世界舞台上耀武扬威，也看不到中国派兵去教训哪个无赖国家，他们感受不到中国军力与他们的个人生活有什么联系。

    此外，倪峰还认为，美国连续几年都出台《中国军力报告》，渲染中国军事威胁，这种“狼来了”的声音已经叫得够久了，这项调查也正表明西方普通民众对此已经产生了“感觉疲劳”，也折射了中国威胁论的可信度在下降。（雷志华 李宏伟）