大国迷梦：英国隐形技术到底有多棒？_军事频道

编者按：英国正独立研发性能可靠的隐形无人战斗机。网友对这条消息予以极大关注，讨论新型UCAV到底什么样，应不应该跟欧洲企业合作？跟谁合作比较好？

以下内容直接译自美国军事论坛，仅代表网友个人观点，不代表本网立场。

Brit：我十分怀疑英国BAE系统公司能像他们说的那样，制造出性能可靠的隐形无人机。他们的雷鸟（COREX Raven）无人机隐形技术的确发展到了相当阶段，但并不意味着英国可以在这一领域和美国一较高下。

Izzy1：现在大家关注的这个FOAS项目（未来作战防空体系），投资规模巨大，保密性也超高。谣言多也不奇怪，传说模型机已经完成，设计上跟deffunct-Grumman A-12在很多方面不谋而合。还有人说，BAE要建造出一个实物大小的模型机，和美国联合攻击战斗机(JSF) 相似，用来测试雷达系统。不幸的是，外形那么酷的飞机目前为还停留在测试阶段。

Dr Phobus：上帝，我不希望大英帝国的无人机配置垂直尾翼。瑞典人都能在神经元无人战斗机上与别人合作，为什么英国要单干？没有欧洲或者美国的加入，看不出英国会走得多么顺，除非英国在无人机技术方面超过欧洲。奇怪的是，从MRCA, EFA, JSF到美洲虎，鹞式二代机，有那么多好例子摆着，英国为啥要单干呢？

adsH：我猜，可能跟我们的制造能力和完全研发主权有关系。比如，我们正逐渐失去在水面舰艇建造方面的优势，英国政府可能是出于未来可以完全自主地发展、部署和出口的考虑，或者只是因为他们的国防部对经费太有自信了。

P.A.F：同意，陆虎被兼并后，几乎逼死英国的汽车工业。不过正如你所说，现在我们的水面舰艇建造能力已经进入了死胡同。BAE系统公司的雷鸟（COREX Raven ）无人机属于无尾翼设计，通常认为无尾翼飞机通常更易于隐身，以牺牲灵活性为代价。所以说，是否要尾翼取决于设计的初衷，这可比是否具备生产无尾翼飞机的能力重要的多。当然，很明显BAE系统公司有这个能力。

有意思的是，萨博公司的 FILUR飞机具备垂直尾翼，此前很多航空绘画爱好者的想象图是无尾翼的。

Izzy1：不得不说和美国一起搞这个X-45 UCAV项目，英国花费巨大。提醒一下，如果能和我们参与一起搞JSF/JCA，事情就不会那么糟糕。

国防部就美国加入X-45 UCAV项目进行过商谈吗？ BAE北美分公司已经接到美国国防部的订单，讨论设计细节和建造过程。目前看EADS是项目的主导方，英国跟欧洲一些企业合作的成果也有展现，比如地平线级驱逐舰（Horizon Class Destroyer），不过目前英国和欧洲防务合作之间还存在疑虑，近期双方建立防务合同的可能性较小。

Matt：整个事件根本就揭示了政府的无能，一旦涉及防务更是如此。要我说，政府就应该建立自己的无人机技术，建立自主产权的战斗机。那些怀疑派们大可以回头翻翻历史，翻翻那段没有欧洲人帮助，我们也能自己生产的历史。

我不是反对和别国合作，但是我反对那些政客那我们的国防工业开刀。（注：Matt应该是英国网友）

Alpha Epsilon：我提供一些些情报：首先，Corax 和雷鸟Raven是两种不同的无人机；其次，新的BAE系统公司关于UCAV的项目是 Taranis无人战斗机，比Neuron体型更大，也将早一两年起飞。总之，在自主研发领域，英国表现不好，但是在 UAVs/UCAVs 领域，英国走在欧洲大陆前列。

Alpha Epsilon：你应该为我们政府的市场开发部工作，很有说服力。

oldsoak：补充一点，Taranis模型机正在制造中，第一块飞机的钢板将在2010年开始切割。

Pingu：问题在于，为什么英国不和欧洲合作来发展UCAV技术？我认为，这和一直以来英国和美国共享美国的隐身技术有关系。美国不愿意英国把技术和欧洲共享，美国把它当作独享的秘密。如果英国硬着干也无不可，但是这可能会导致新的UCAV技术的出口复杂化。我想既然 UCAVs 正处在第一代，英国很有必要独自拥有开发和创新设计。

Izzy1：BAE 的无人机已经制造、测试、起飞并部署到海外了， Neuron所有的狂想都只是停留在几张A4纸上。

swerve：萨博、达索、EADS & Alenia公司已经制造、测试隐身无人战斗机了，神经元无人战斗机基本上是对达索模型机的照单全收。

gvg：在我记忆里，达索系统公司最大的项目是在Alpha Jet 和 Jaguar中占了五成。如果我没有记错，Alpha Jet项目是Breguet和Dornier合作的开始，之后Bregue取代了达索。问题是，为什么达索和EADS之间的合作有这么大的问题发生？我期望他们能合作研制出更好的飞机来，如果萨博、达索、EADS & Alenia公司联手，啊，真是期待！（席桂桂）