日本权威史料评述议政府、春川地区空降战斗_军事频道

日本权威史料中的砥平里血战要图

（1951年）3月15日从"阿尔伯尼线"出发的美第9军于第二天即16日夺取了洪川。中朝军队仍然继续进行迟滞行动。因此，该第9军继续以春川为目标进行攻击。但中朝军队的抵抗忽然激烈起来，而且如果不沿着海军陆战师攻击的洪川--春川公路以白刃格斗进行扫荡就不能排除的例子也越来越多。中朝军队据守在不知什么时候修筑的、进行轰炸和炮击也都破坏不掉的据点里，封锁着通向春川的道路。

很明显，春川是中线上的第一要冲，是中朝军队的指挥通信中枢和补给基地。夺回春川，是在中线恢复三八线的标志。

因此，估计在攻克春川时将进行决战。于是，麦克阿瑟将军3月17日决心命令第187空降团战斗群（以下简称空降团）在春川盆地实施空降，空降日期预定为3月22日。该第187空降团，攻克平壤后曾空降在肃川和顺川地区捕捉北朝鲜军队，但自那次空降作战结束后再没有得到投入战斗的机会，一直作为总预备队驻在日本。

麦克阿瑟将军企图在这里实施空降的想法有着明显的意义。其想法好像大体上是，该空降团原来是打算在"撕裂者行动"的第二阶段即夺回汉城时起用，但因白善烨师已经进入汉城，所以就决定用于标志恢复三八线的春川地区。

但是，3月19日第9军的装甲支队很容易地进入了春川盆地。中朝军队没有企图以主力部队固守春川，只有一部分担任迟滞战斗的部队按照命令进行了拼命的战斗。这可能是因为，既然京春线已被切断，春川的价值也就降低了。

因此，向春川实施空降已经没有用了。美第9军和第10军的各部队继续顺利地北进，并于3月底确保"爱达荷线"。这时，南朝鲜第1军和第3军也击败北朝鲜军队继续北进，于3月31日再次越过三八线进入北朝鲜，并且夺取了襄阳。于是，向襄阳以北十几公里的地区派出侦察兵，并为尔后的北进进行准备。

这就是说，3月下旬在中线和东线上确保"爱达荷线"，击退了进入南朝鲜的中朝军队。但是，汉城以北地区还没有恢复。

3月21日，李奇微将军命令美第1军北进。这是"撕裂者行动"第二阶段作战。

美第3师和第25师互相配合，包围议政府附近的敌人。

3月22日，各师发起进攻。白善烨师正面的抵抗不是那么激烈，但议政府正面上的抵抗却是很顽强的。

第二天即23日凌晨，分别搭乘100多架C-119运输机的第187空降团和两个特种部队连伞降在临津江畔的汶山平原上。

第1波伞降后，战斗就开始了。但奇怪的是这里只有少量的中国军队。汶山是汉城至平壤公路干线上的渡江点，因此，认为把这里选为空降场，必定会部署相当强的警戒兵力，但这却是一个令人高兴的估计错误。空降团几乎没有遭受损失地固守住了空降场，等候着可能会向北撤过来的中国军队。

3月23日凌晨，看到北方30公里的上空飘散着降落伞的白善烨师长举起了右手。突然一齐展开炮击，装甲支队开始北进。搭乘的步兵是他最信任的金点坤上校指挥的精锐的第12团，先头开路的是挑选出来的扫雷队。

中国军队的抵抗比较微弱。装甲支队压制着两侧高地上的中国军队，一边在浓密的地雷场中开辟通路，一边在公路上突进，迅速地同空降部队会合。率领部队突进的白善烨师长是在他曾两次战斗过的很熟悉战场指挥战斗，所以很有感慨。

但是，未能达到捕捉中国军队的作战目的。中国军队早已撤退，进攻又扑空了。白善烨将军说："敌人逃跑之快，令人吃惊。本来，确实还有相当数量的敌人，但……"

然而,向议政府进攻的美第3师，从早晨开始就处在激战之中，所以米尔伯恩军长企图立即实施包围，遂命令空降团向议政府北侧地区突进。

但是，又开始下雨了。通往北汉山的山路，坦克营无法通过。缺乏机动能力的空降团东进非常迟缓，进至议政府以北、东豆川附近时，中国军队早已撤退了。

这样，朝鲜战争中进行的两次空降作战，都以扑空而告终。

--摘编自日本陆战史研究普及会编著《朝鲜战争》

"联合国军"总司令李其微评述议政府地区战斗

（1951年）3月15日上午，第8集团军开进汉城。

然而，"撕裂者行动"的目的不仅在于收复首都或者占领新的地区。其主要目的在于俘虏和消灭敌军有生力量，缴获和摧毁其武器装备。从这种意义上讲，这次作战没有获得完全成功，因为敌军迅速向北撤退时只实施了阻滞战斗。[详细]

韩国权威史料评述美军的 "屠夫作战"

（1951年）2月19日，在美第9军团指挥所，美第8野战军司令官李奇微中将、美第9、第10军团长和美陆战第1师师长举行作战会议，讨论反击作战问题。在会议上确定，以美第9军团和美第10军团为主力实施反击，进攻开始日定为2月21日。作战名称定为"屠夫作战"。[详细]

日本权威史料评述议政府、春川地区空降战斗