图片 | 视频 | 图表
论坛 | 博客 | WAP
 您的位置:新华网主页 - 新华军事
小快艇冲击大军舰:美军炒作还是伊朗示威?
2008年01月08日 15:31:28  来源:新华网
【字号  留言 打印 关闭 

2006年4月3日,一艘伊朗船只在波斯湾海域参加军事演习。新华社发

美国军舰编队 [资料图片]

白宫发出严正警告    伊低调回应称属"正常"    致油价上涨

霍尔木兹海峡      伊朗革命卫队

    编者按:美国军方7日称,当地时间6日清晨,在霍尔木兹海峡国际水域,5艘隶属伊朗革命卫队的快艇“骚扰”和“冒犯”了3艘美国军舰,并称这是一起严重的“挑衅行为”。对此,伊朗外交部低调回应,说这一事件属于“正常”范畴。

    伊朗快艇是否有能力挑衅美国军舰?这一偶然事件背后是否包含必然因素?美伊冲突是否会升级?就这些问题,新华军事专门连线军事问题专家、《世界军事》杂志执行总编陈虎先生,就这一突发事件为广大网友作一解读——

    实力不对称 "小孩"对抗"大力士"?

    伊朗革命卫队的5艘快艇,对美国的3艘军舰究竟能构成多大的威胁?

    尽管目前还没有美伊发生对峙的舰艇的具体型号,但是可以知道的是,美国是三艘正规军舰,一艘驱逐舰,一艘巡洋舰,一艘护卫舰,都属于大中型水面作战舰艇。

    而伊朗是5艘革命卫队的快艇。快艇分好多类型,导弹、鱼雷艇的突击威力比较大。目前伊朗海上革命卫队装备有武装小艇45艘。这些快艇大部分是普通民用快艇改装的,艇上装备的都是轻武器,攻击威力有限。

    从法新社的图片看,事件中伊朗快艇的排水量很小,而且并没有装备专用的反舰导弹或鱼雷,艇上只可能装备机枪、火箭筒、单兵反坦克导弹等轻型武器。这些武器只能对美军暴露在甲板上的人员,以及部分外露电子天线构成威胁,根本不可能对军舰本身造成严重伤害。

    所以,事件中伊朗的这5艘快艇,应该不是正规的导弹、鱼雷艇,只是因为速度比较快,所以被称为“快艇”,可能充其量只是几艘武装船只。

    5艘伊朗革命卫队快艇对3艘美国正规军舰,可以说,双方的兵力是严重不对等的。一方像个小孩子,一方像个大力士。如果说是快艇在“挑衅”军舰的话,那就是"小孩子"在挑衅"大力士"。 

    综上所述,伊朗快艇和美国军舰实力相差太悬殊,伊朗对美国发出“严重挑衅”的可能性不大。这是从事件的对象上来讲的。

    另外,从这一突发事件的时机和地点来讲,它发生在伊朗核危机跌宕起伏、美国对伊朗进行武力威胁并不奏效的时机下,而且发生在伊朗的家门口——霍尔木兹海峡,伊朗在这种时刻这种地点发出严重挑衅的可能性也不大。

    美国军方和媒体在刻意炒作?

    关于美伊舰艇对峙的报道,目前大部分来自美国媒体,报道中经常提到“挑衅”。我们可以仔细研究一下美国媒体使用的字眼。

    首先,美国媒体称,伊朗快艇当时“高速冲向”美国军舰。

    在国际水域,大家都有行驶的权利,相向运动有时候是不可避免的。使用“冲向”这种意图性这么强的字眼,这是否合适,值得研究。

    其次,美国媒体说,伊朗快艇发出无线电讯号,扬言要炸毁美国军舰。还说,美国要防御时,伊朗快艇掉头撤离,扔下一些不明物体,据美国士兵说,是“白色的箱子”,以让美国军舰作出规避动作。

    这些都是美国的单方面言论,目前尚缺乏有力的佐证。

    而且,注意这里使用的“防御”。当时美国军舰做出的防御是什么样子的呢?军舰水兵已经进入战位,其中一艘军舰的舰长即将下达开火的命令。

    美国正规的军舰在伊朗的家门口——霍尔木兹海峡已经要开火了,他们称之为“防御”。而当时伊朗的快艇扔下几个箱子,就被称作“严重挑衅”。

    伊朗外交部发言人表态时称,伊朗快艇当时没有识别出美舰的身份。他说,这件事情很正常,美伊双方时不时会发生这样的事情。

    伊朗说卫队快艇没有识别出美舰的身份,这有些牵强。

    但是,伊朗说这样的事情属于“正常”范畴,这个说法还是有道理的。美伊间类似的事件在国际海域上确实可能经常发生,甚至有可能每天都在发生。只是现在美国军方作出强硬表态说这是挑衅,各方媒体比较关注,所以它成为一个严重的突发事件。

    美国媒体现在用强烈的字眼,有炒作、渲染这一事件的嫌疑,其目的可能在于塑造伊朗负面的国际形象,抹黑伊朗。

    美国五角大楼发言人惠特曼说,6日发生的事件唤醒了美国对以往遭到高速小型舰艇袭击的记忆。七年前,在也门的亚丁港附近,一艘装载炸药的橡皮艇撞向美国“科尔”号导弹驱逐舰,导致17名美国海军水兵身亡,39人受伤,船体受损。所以他说,伊朗革命卫队6日的类似举动是“致命的挑衅行为”。

    七年前的事件是由恐怖分子制造的,美国发言人这样的说法,是将伊朗国家形象与恐怖分子联系起来,塑造负面形象。

    偶发事件背后的必然因素

    单纯从事件角度出发,这是一个偶发事件。但是也要注意他的背景。

    这件事情可以看作是美伊核问题的延伸。在伊朗核危机中,美国采用武力威胁策略,但并没有见效。

    今年,美国在伊核问题上有“放缓”的迹象。12月3日,美国情报机构发布《国家情报评估》报告,称伊朗早在几年前就停止开发核武器。这是美国放缓政策的一个信号。

    伊朗对于美国发出的信号的回应是,内贾德说,既然美国以前情报错误,就应该对伊朗作出赔偿。

    美国传统的外交政策是“胡萝卜+大棒”。如果说先前《国家情报评估》报告这个信号是一个“胡萝卜”的话,那现在这个炒作这个突发事件,造成伊朗的国际压力、塑造伊朗负面的国际形象,这就是一个“大棒”。

    使这一突发事件广泛受到关注,是一种策略。在这一事件后,美伊冲突升级甚至走向战争的可能性不大。而至于未来美伊关系将往何处去、伊朗核问题将如何收场,可能主动权目前还是掌握在美国手中。

(责任编辑: 巩琳萌 )
 新华视频 >>
  请您文明上网、理性发言并遵守相关规定,在注册后发表评论。 查看评论 留言须知
用户名 密码
 相关报道
 图片精选 >>
· 北戴河出现海市蜃楼
· 悍马婚车发生自燃
· 玻璃雕塑展示H1N1病毒
· 80后男老师课桌上跳艳舞
· 翠鸟吃鱼瞬间
· 长沙市民捕获巨型蜥蜴