美国海军“鹗”级猎雷艇MHC-61“大乌鸦”号 [资料]
点击浏览更多军事图片
美空军地勤人员为B-52H战略轰炸机挂装MK-62水雷 [资料]
搬出二战战例 夸大水雷威胁
美国内一些别有用心的人士一直在潜心“钻研”针对中国军事现代化的“应对之道”。有媒体发表文章宣称，如果美军进行水雷战，将使中国难以应付。
日前，一篇题为“中国的噩梦”的文章出现在美国的《战略》网站上。该文认为，如果美军通过在中国主要海港的外围部署水雷来发动攻击，将给中国带来“噩梦”。然而，这篇文章立论于中美两国发生世界大战式的战争，因此这种耸人听闻的说法实在有些可笑。
《战略》网站文章称，中国现拥有1.45万公里长的海岸线，需要投入大力气来进行防御，而港口对于中国不断发展经济而言是至关重要的，一旦港口被封锁，经济将面临崩溃。
该文还以二战为例，强调水雷战的巨大效果，认为美军水雷战对战胜日本海军发挥了难以替代的作用。文章通过对一些上世纪70年代解密材料的分析，得出结论认为水雷战的破坏效果甚至比原子弹的威力还要大。比如，美军使用轰炸机在1945年4月到8月在日本海周边海域共布撒了1.2万枚水雷，使日本损失125万吨的舰船，每18枚水雷就击中一艘舰船。传统的潜艇战与水雷战相比，也难以望其项背。根据统计，从1941年12月到1945年8月，美国大约有100艘潜艇参加了战斗，大约击沉了480万吨重的敌人舰船，成绩骄人。然而，从成本角度核算，依然不如水雷战划算。文章指出，使用水雷击沉每吨船只的成本是6美元，而使用潜艇的成本则高达55美元。此外，即使水雷由潜艇进行布撒，其效果也要比鱼雷好得多。
文章还宣称，二战结束之后，美国海军的水雷作战能力虽然没有机会运用，但是并没有丧失其“利刃”的效果，并且科技的进步使得水雷的威力更加强大，远远超过了探雷和扫雷技术的发展。
称中国难防美国水雷
文章宣称，中国正在研发能够从沿海阵地上发射的新型家族的反舰导弹。重达220磅的C701导弹的射程为15公里，而C704导弹重700磅，射程则达到35公里。C802导弹重1600磅，射程在120到180公里之间。C602导弹重3000磅，射程大约在280公里。此外，中国还从俄罗斯购买了射程更远的反舰导弹。
尽管这些导弹使得对手的战舰很难接近中国的海岸线，然而阻止敌人的飞机和潜艇进入则是另一回事。自从二战以来，美国继续优先发展通过飞机和潜艇的布雷技术。中国投入巨资从俄罗斯引进先进的防空系统，然而同美国的“爱国者”导弹相比，俄罗斯的装备并没有经过实战的检验。文章称，中国海军在反潜作战方面，同美国海军相比，更加落后。因而解放军想防止美国海军在周边海域布设水雷，简直不可能。
文章最后总结认为，由于中国不能有效反制美海军布撒水雷，相较于美国的其他海上武器系统而言，美军的水雷是中国最忌惮的。
新闻链接：美军水雷战未必奏效
从美《战略》网站的文章内容来看，有史有实，似乎论证充分。但实际上，这种文章的立论是根本站不住脚的。
从历史上的战争来看，但凡涉及使用水雷，一般冲突的强度都达到了地区战争规模，二战之中，水雷使用得最广泛。这篇文章的隐含之意是中美之间在未来将发生大规模的地区战争，这实际上是一种冷战思维。当前中美之间合作的契合点要远大于双方的分歧，中美关系也进入历史最好时期。
从美日两国在二战中的作战情况来看，当时美国使用水雷对付日本是为了限制日本通过外界获取战争资源，这对于作为岛国的日本而言，确实是致命的。但同样二战中，英国对德国的海上封锁就不是很有效。因德国是一个陆上大国，还有陆地通道与外界进行联系。因而，即使从最坏处打算，中美之间可能进入了某种状态的军事对峙，水雷能否封锁住中国的进出口通道，也很难说。
此外，从纯军事角度讲，作战中总是有进攻和防御。美军能够使用水雷战，中国同样也不含糊。反水雷战对于世界海军而言，都是一个难题。此前，美国的一些军事专家就曾发表文章，对中国海军的水雷作战能力表示担忧，认为可能给美国海军舰队带来意想不到的“挑战”。（国际在线-世界新闻报）
中美军事热线提速 架线等技术问题已经解决
北京 “中美将在9月敲定军事热线。”这一消息迅速在全球传开，世界各大通讯社、报章以及网站均在第一时间、显著位置报道。其实，中美军事热线一直是国内外媒体广泛关注的热点，百度、谷歌中英搜索中上百万条“汹涌而来”的海量信息，就可见一斑。
那么中美军事热线建成后将会发挥什么作用？其经历了哪些曲折？日前，中国军方人士向《国际先驱导报》独家披露了背后的一些细节。 阅读全文》》》
章沁生中将说中国坚持走和平发展道路
第六届亚洲安全大会近日新加坡举行。中国人民解放军副总参谋长章沁生中将在会上阐述了中国的和平发展道路和防御性国防政策。他说，中国的和平发展道路是一条与以往大国崛起不同的、新的发展道路，其精髓就是坚持走和平发展道路，既通过争取和平的国际环境发展自己，又通过自己的发展促进世界和平，努力实现和平的发展、开放的发展、合作的发展、和谐的发展。中国将按照相互尊重、平等协商、互利互惠、合作共赢的原则处理对外军事关系，主张各国通过安全对话与合作、增进了解与互信，共同维护地区乃至世界的安全稳定，坚决反对战争政策、侵略政策和扩张政策；秉持“强不执弱”、“富不侮贫”、“讲信修睦”、“协和万邦”的精神，致力于发展不结盟、不对抗、不针对第三方的军事合作关系。 阅读全文》》》
美再出台《中国军力报告》杜撰“撒手锏”战术
５月２６日，美国国防部向国会提交了２００７年度的《中国军力报告》。与往年的报告相比，除了一如既往地渲染“中国军事威胁”外，更重视中国海军的发展。 阅读全文》》》
专家驳"中国军力报告"：美对华误判才是最大威胁
中新网消息：针对美国26日公布的所谓“2007年中国军力报告”，中国社科院美国研究所军控与防扩散中心秘书长洪源接受香港《文汇报》采访时指出，这一报告体现出美国对中国的认识不足，“美国国防知识分子的思维方式和可能导致的误判，才是中美之间的最大威胁”。
洪源表示，今年的报告仍集中在中国所谓“新式武器”及可能对美国造成的“安全威胁”上，并在介于军事战略与臆想的“意图”上做文章。与往年相比，今年的报告明显加大了对中国武器装备的关注，洪源认为，“这依然是见物不见人，即只看到武器，却看不到使用和掌握武器的人”。阅读全文》》》
美国国防部出台《中国军力报告》误导国际舆论
人民日报消息：５月２５日，美国国防部公布了关于中国军力情况的最新年度报告。在这份报告发表的前一天，美国防部长盖茨在五角大楼举行的记者会上“特意”对报告进行了一番说明，强调这份报告“并没有夸大其词”。可是，仔细阅读这份长达５０页的报告，人们不难发现，与以往类似的年度报告相比并没有什么明显改变。该报告仍然在对中国的安全战略和军事战略，以及军事能力妄加评论，并攻击中国的国防和军事现代化建设。可以说，这份报告又在刻意渲染“中国军事威胁”。
美国参谋长联席会议主席佩斯在五角大楼２４日的记者会上称，一个军事威胁可以分为两个方面，第一是军力，第二是意图。佩斯还特别强调，重要的一点是，美国有击败任何“新军事能力”的手段。对照报告，人们隐约可以感到，佩斯的这番话似乎也是意有所指。 阅读全文》》》
美智库妄测中国核力量 煽动"中国核武威胁论"
美重判华裔工程师诬蔑中国盗窃美航天飞机机密
对中国军事疑虑增多 美军宣扬"中国太空威胁"
凭空臆想造威胁 美不断渲染"中国导弹威胁论"
美报：中国军力与经济相匹配 接近军事强国目标
中国军费增长正当 散布"中国威胁"者心术不正
离奇算出我巨额军费 西方离谱炒作中国军力
西方军事评论员发怪论 恶意炒作我地效飞行器
英媒:西太平洋潜艇竞赛升级 中国周边潜艇成灾
潜艇导弹受关注 外媒炒作中国二次核打击能力
美对我月球车乱发议论 称将用于太空军事目的
兰德公司妄议台海冲突 美军智库假想兵败台海
