为打击车臣非法武装，维护国家统一，俄罗斯于1999年9月开始了第二次车臣战争，至今仍未结束。9·11事件爆发后，美国于2001年10月对阿富汗 塔利班展开作战。探讨美俄两个当今世界军事大国在这两场战争中的成败得失与不同表现，可以给我们以诸多有益的启示。

战争结局

    阿富汗战争与车臣战争是两场相似的战争，这主要表现在两场战争的性质都是反恐作战，战场环境均为中亚地区自然地理环境，作战对手都是带游击性质的部落武装和非法武装分子。然而，从战争进程和结局来看，两国间却存在着较大的反差。

    美国自2001年10月开始对阿富汗实施反恐作战到同年12月底，仅有了3个月便结束了大规模军事行动，基本上实现了反恐战争第一阶段的主要目标——击溃塔利班和“基地”组织武装，推翻了塔利班政权，为第二阶段素肃清塔利班与“基地”组织残余势力和开展战后重建工作奠定了安全基础。视美国为头号敌人的本·拉登至今生死不明，仿佛“人间蒸发”，塔利班和“基地”组织的其他头面人物非死即藏，不敢露出半点风声。美军在整个战争中仅伤亡数十人和损失数架直升机，其中绝大多数直升机是因技术故障而坠毁，并非被击落，基本实现了零伤亡。

    相比之下，自俄军开始第二次车臣作战以来，虽然已经重创了车臣非法武装的力量，使其无力组织大规模的军事行动，但俄军自身也付出了极大的代价。据不完全统计，从1999年8月至2002年5月，俄罗斯联邦军队在车臣死亡的人数将近2500人，负伤多达6000人，还有几十人下落不明。俄罗斯特种部队还有230多名官兵阵亡，大约900名官兵受伤。俄军在前后两次车臣战争中的阵亡人数同苏军入侵阿富汗时相近，致残6.5万名。

    当前，俄军仍深陷游击战的泥潭。车臣残匪现在分散成70多股组织严密的武装团伙，继续进行有力的抵抗。车臣地区的伏击、暗杀、绑架、爆炸等恐怖活动仍然十分猖獗。2002年8月，在一周之内，车匪便利用“毒刺”便携式防空导弹击落2架俄军直升机。其中在8月19日这天，被击落的俄军一架米-26直升机载有147名军人，造成了至少119人死亡，是俄军参加车臣战争以来最大的一次损失。俄军不仅在车臣战场上吃尽苦头，其远离战场的首都莫斯科 地区也频繁发生由车匪发动的爆炸、袭击、暗杀等恐怖袭击事件，很多在世界上造成广泛影响。2002年10月23日，约50名车臣匪徒在莫斯科轴承厂文化宫劫持了800多名人质，狂妾地对俄政府提出撤军车臣的最后通牒。虽然俄“阿尔法”特种部队成功地击毙了恐怖分子，救出了大部分的人质，但仍有119名人质在营救中死亡。

    美俄两军同时进行的反恐战争，让人们看到了两种不同的结果。因此，从战争结局来看，美国向对手持续施加强大军事压力的能力要远远强于俄罗斯，美国在世界领先的军事优势在扩大。

武器装备高技术含量

    海湾战争、科索沃战争和阿富汗三场局部战争已经一次比一次清楚地表明，高技术武器装备在现代战争中具有巨大的效能。在对阿富汗的军事打击行动中，美英共动用5个航母战斗群和数百架先进作战飞机、数十颗先进卫星，使用了包括“战斧”、GBU-89集束炸弹和联合直接攻击弹药（JDAM）等先进武器装备。其中，远程精确制导武器、战略轰炸机、无人侦察机和航空母舰是美军实施反恐战争的主要兵力兵器。由于精确制导武器可实施远程精确打击，减少不必要的人员伤亡，同时容易得到国际社会的认可与支持，美军在近期几场局部战争中的使用率一直在提高。如在海湾战争时不到10%，科索沃战争时约为40%，而阿富汗战争则高达70%左右。美军在对阿打击中大量地使用GPS制导和激光制导炸弹 ，如由GPS制导的JDAM就是在反恐行动中使用最多的一种精确制导武器。又如美军在对阿战争中首次使用的“全球鹰”无人侦察机。在第一轮空袭中，在“全球鹰”的引导下，美军首轮发射的50枚巡航导弹全部准确命中目标。

    除大量使用高新技术武器装备外，美军还根据战场需求不断研制新型高技术武器，使战争成为高技术武器装备的试验场。美军针对塔利班部队利用阿富汗多山多洞穴来躲避袭击的实际情况，迅速研制出“温压”炸弹。这种炸弹爆炸时形成破坏性极强的冲击波，可摧毁山洞、地下掩体或建筑物内的一切，但不会损坏建筑物。在美军的猛烈打击下，塔利班既无招架之功，更无还手之力，政权迅速瓦解。

    俄军汲取了第一次车臣战争的经验与教训，在实战中也注重高技术武器的使用。据外电报道，如为改进情报侦察工作，俄军在动用苏-24MP、苏-25PB和安-30等飞机执行侦察照相任务的同时，还使用先进的“队列”遥控无人机侦察系统加强车臣地区的空中侦察。又如为保障通信畅通，使用保密性强、稳定性好、轻便的“导水管”新型通信系统。俄军还使用KAB-500KY电视制导和KAB-1500L-PY激光制导炸弹等精确制导武器。为实现指挥控制侦察通信自动化，俄军还使用了两部KAB新型自动化指挥车和卫星通信保障车。

    但与美军相比，俄军高技术武器装备比重小（约占28%）、装备少、不配套，且主要集中于传统的硬杀伤兵器上。俄军在车臣作战中基本上还是靠战机、火炮、坦克等常规兵器，且各种作战平台之间、作战平台与部队之间没有实现信息互通互联，构不成一体化的作战体系。因此，俄军无法像美军那样利用绝对的技术优势去实施不对称作战。车匪虽然缺少重装备，但其轻装备较好，如带有微光瞄准具的狙击步枪 和便携式防空导弹等武器，轻便、命中精度高，在游击战中往往能胜过俄军重型武器，给俄军造成了很大的伤亡。

    由此看来，在常规高技术武器装备方面，美俄之间的差距也在拉大。

战场数字化水平与信息化作战能力

    当前，信息和网络技术的迅猛发展为世界军事技术带来了一场革命。站在这场新的军事技术革命前列的军队，在未来战争中可以构建起对已有利的信息化战场环境，拥有及时、准确、全面的战场感知能力，信息获取能力与信息交换能力，从而实现指挥、控制、通信、计算机、情报、监视和侦察与作战平台一体化。美军在信息技术的军事应用方面具有较大优势。美军从传感器发现目标到作战平台实施精确打击的时间，由海湾战争的几天，到科索沃战争的几小时，再到阿富汗战争的10分钟，初步运用了“发现即摧毁”的信息化作战模式。如2001年11月间，美军的一架“捕食者”无人侦察机发现一支神秘的车队在夜幕的掩护下，悄悄地撤离了首都喀布尔。美国中央指挥中心的观察员通过无人机传输到卫星再由卫星传送过来的图像，可以清晰地看到一些带头巾的人员下车走进一家旅馆。他们判断这些人可能是塔利班的大人物，在进行什么重要的行动。五角大楼立即下达了攻击命令，3架F-15战斗机在这架无人侦察机的引导下很快飞到目标上空，即刻投下3枚各重2500磅的制导炸弹，与此同时，无人侦察机也向地面停车场上的车辆发射了“海尔法”反坦克导弹，并命中目标，从而成为世界上第一架无人攻击机。后经证实，包括拉登的助手阿提夫在内的近100名塔利班人员在此次空袭中丧命。在美军的整个行动全程中，阿富汗地面上的任何行动都在美军的信息监控之中，从而实现了实时发现、实时摧毁。

    在车臣战争中，由于俄军缺乏现代化的侦察与通信手段，无法及时发现飘忽不定的车匪，即使发现也不能将情报传输到作战部队，从而丧失战机。在战争中曾发生这样一件事：俄军一支空降分队在山区陷入车匪重围之中，由于通信不畅，指挥部无法查明该分队的具体位置，致使90名官兵苦战三昼夜而得不到地面支援，最终全部被歼灭。对比之下，在阿富汗战争中，美军运用多种侦察通信手段，使整个阿富汗战场尽收眼底，几乎一切都无密可保。这也说明了未来战争的一个重要动向：谁能够在侦察通信上棋高一着，抓住了信息主导权，谁就将取得更多的战场主动权。

    两场战争不同的结果再次证明，现代战争中高技术因素的作用日益增大，而高技术兵器中信息与数字技术的含量将成为决定未来战争胜负的重要因素之一。

战争样式
 
    俄罗斯军事理论家斯里普琴科将人类历史上的战争形态分为六代战争。第一代战争，即奴隶社会的冷兵器战争。第二代战争，成熟的封建主义时期的战争，火器与冷兵器同时运用，火药和滑膛枪炮武器的出现是当时军事革命的开始。第三代战争，资本主义初期的完全火器时代的战争。第四代战争，资本主义后期的战争，主要兵器是自动武器、火箭武器、坦克、飞机、军舰、装甲车辆、通信器材。第五代战争，是核时代的战争。第六代战争就是90年代的海湾战争直到科索沃战争以来至今正在演变的战争新雏型，即以高精度突击/防御武器、新概念武器和电子战兵力兵器为主要手段，以粉碎敌方经济潜力为主要目的，以非接触方法进行的战略规模的战争。

    由于信息技术的高速发展，非接触性战争已成为美国对外战争的主要作战样式。从海湾战争、科索沃战争至阿富汗战争，美军都使用了不对称与非接触作战的战法。美国在人员、军事技术、武器装备等方面占有完全的不对称优势，这使美军在对阿战争中完全占据主动。塔利班虽作战勇敢，擅长游击战，但始终捞不到还手的机会，加之对现代战争规律和高技术武器装备缺乏了解，战术失当，因此一直处于光挨打还不了手的境地，只是到了美军地面部队2002年3月实施“蟒蛇行动”肃清塔利班残余分子时，才找到了与美军面对面的交战机会。虽然击落美军直升机一架，打死美军士兵数人，但随即被围困的美军小分队召唤而来的空中打击所击溃。

    车臣战争与阿富汗战争最大的区别在于，俄军打的是以机械化为特征的第四代战争。而美军打的是一场以信息化为特征的第六代战争。俄军使用的武器装备是各种常规作战平台，其兵力编成是以十万陆军为主的大集团，其战法是大规模的协同作战和攻城掠地式的战役合围以及稳扎稳打、围三阙一等战术，这些无不是机械化战争的基本表现。

人员素质

    在信息时代的高技术战争中，人在作战体系中的作用不是降低而是升高了。士兵已从过去作战的一个基本元素变成控制某一作战单元系统的主人。美在对阿富汗战争中使用的计算机数量已超过了主战兵器数量的4倍之多。而这些高技术的武器装备必须由高素质的军人来操纵与使用。美军现役军官中约80%以上是大学毕业生，且为各类理工学院毕业的专家型技术人才。为进一步适应信息化战争的需要，美军更加强调人的素质培养与提高。《2020年联合构想》对人才提出了更新更高的要求——“美军人素质将比以往任何时候都重要，联合部队的核心将由具有非凡奉献精神的人组成”。

    俄军人员素质与美军相比差距较大，特别是受军费匮乏的制约和社会动荡的冲击，俄军人才流失严重，训练难以为继，军人整体素质逐年下降。据俄军专业人员自己认为，车臣作战中俄军一些合成指挥员对兵力兵器的运用，还停留在卫国战争时期，许多排长、连长甚至营长不具备组织指挥反游击作战和山地战的基本能力，个别初级指挥员竟看不懂地图。

    尽管在第二次车臣战争中，俄军的战术运用有一定改进，但其基本战术原则仍限于卫国战争的传统，强调打堂堂之阵，从高级指挥员到中下级军官普遍缺乏特种作战、反游击作战的技能与素养。面对主要以游击作战顽抗的车匪，俄军不能因地制宜、因时而变、以快打快，以小制小，以灵对灵，通过实施反突袭、反伏击、反爆炸、反暗杀等行动打击车匪。这也是俄军车臣作战久拖不决的一个重要因素。

军事变革与创新

    美军近年来进行了二战后最深刻、最广泛的军事变革，其立足未来、着眼创新的军事思想始终贯穿军事变革和军队转型的全过程。这些创新包括技术创新、思维创新、理论创新、训练创新和战法创新。近期所有指导美军事发展的纲领性文件，如美军参联会的《2020年联合构想》和美国防部的《四年防务评估报告》等无不大力倡导创新，这使美军在战争形态、作战方法等诸多方面发生了重大变化。从海湾战争到科索沃战争再到阿富汗战争，美军战争观念和作战方法因时、因地、因对手而变，可以说是打一仗进一步。

    苏联解体后，受社会动荡、军费严重不足等制约，俄军10年建设与改革起起伏伏、摇摇摆摆，始终不能将建国重心与方向和新的世界军事变革对齐。尽管俄军也有一批优秀的军事理论家，但这些学者单打独斗式的研究行为与成果毕竟不能与美军上下有组织的变革创新行业相提并论。俄军自苏联解体后进行的10年改革，也正是美军10年创新与变革的急速跃进时期。军事上的差距其实是经济和社会差距的缩影。可以预期，在经济状况持续得不到根本好转的情况下，俄罗斯与美国的军事差距还将进一步拉大，在信息化的浪潮下甚至也将与西欧、日本 拉开距离。（王晓辉）