> 正文

新闻界“反腐战”怎么打?

2014年09月11日 11:04:33 来源: 中国纪检监察报
分享到:

  治理还须多管齐下

  新闻界的“腐败”问题不仅严重危害媒体公信力、侵害公众知情权,还潜在地误导社会道德和价值取向。打响新闻界“反腐战”已是迫在眉睫。

  今年3月底以来,中央宣传部等9部门在全国范围内开展打击新闻敲诈和假新闻专项行动,受到广泛关注。中国记协党组书记翟惠生在《三项学习教育通讯》撰文称,打击新闻敲诈和假新闻也就是在新闻界“反腐”,要坚持自律、加强监督、行政处罚、司法处理“四管齐下”。

  “新闻界监督社会,社会也要监督新闻界。”翟惠生称,正在推动成立新闻道德委员会,将请热点行业、热点领域的专家作为监督员。

  记者了解到,产业报行业报新闻道德委员会已于今年7月在京成立,负责受理社会各界对产业报行业报及其从业人员职业道德失范行为的举报和投诉,对违规违纪情况进行核查处理等。不少地方也正在开展和深化新闻道德委员会试点。

  朱鸿军认为,应从加强对新闻从业人员的教育、关怀、管理、监督等方面着手。如,加强理想信念教育和马克思主义新闻观教育,加大人文关怀力度、提高福利待遇,完善管理制度、推动采编岗与经营岗分离,建立监督媒体的专门机构,等等。

  朱鸿军还建议,进一步厘清媒体职能,公益性媒体明确事业单位属性,通过财政拨款、专项资金来运行;经营性媒体建立健全现代企业制度,避免“事业单位制度管企业,企业制度管事业单位”的尴尬。

  贺夏蓉认为,当前我国新闻媒体的同行评议和社会监督处于缺位状态,应建立和完善社会公众对新闻媒体的批评监督机制。同时,应加强法制建设,通过专门性法律对新闻媒体传播行为予以规范,既为新闻自由提供法律保障,又从法律上防止舆论监督的失范。

  “还可以建立全国统一的新闻传媒行业信用评价系统,使其成为悬在从业人员头上的‘达摩克利斯之剑’。” 贺夏蓉说。

  高明勇则建议,为媒体机构设计科学合理的退出机制,避免“苟延残喘”的媒体将舆论监督作为盈利的不二法门。(记者 瞿芃)

   上一页 1 2 3  

集成阅读

热点推荐

频道推荐

010020020130000000000000011106191269752631