成都一街道为城管发委屈奖引争议 小贩委屈向谁诉？

　　网友也委屈

　　“小贩的委屈向谁诉”

　　抚琴街道给城管队员发“委屈奖”一事已在网上引发热议，网友们对“委屈奖”的评论很明显地“两边倒”。

　　-有人反对

　　在一些反对发奖的网友看来，理性文明执法本就是城管的操守，不应该存在委屈的说法，因此发“委屈奖”是“浪费资源”、“巧立名目发钱”，与其发委屈奖，还不如用心做好文明执法。网友“星空夜茶”更是质问，既然城管有委屈奖，“哪个部门又会为小商小贩发放被打抚慰金、担惊受怕精神赔偿呢？”

　　-有人支持

　　不过支持发奖的网友们更多是站在城管工作不易、、城管法律法规还不健全等方面进行分析的。网友“132卡拉是条狗吗”说，城管执法的难度在于没有强制执法权，只能劝说，发生冲突，舆论不分青红皂白认定是城管的错，所以现在有些小贩抓住城管的“七寸”，比城管还牛。还有网友说，当大家看到小贩被城管取缔非法摊位的时候，总是把自己放在小贩这个弱者的位置。而当大家成了被小贩影响到正常生活的人时，就会认为是他们工作不得力。“人的思想本身就是一个矛盾。城管就处在这个进退两难的位置上。”

　　追访首例“委屈奖”获得者

　　他已离队

　　成都市城管局有关负责人介绍，2005年，该局曾提出城管“委屈奖”的工作计划。不过，局里并没有正式出台文件，也没有对下级城管部门下发通知，更没有出台正式的“委屈奖”评选办法等。工作计划提出之后，也没有人申报这个奖，该局也没有组织专门的评选等工作，直到现在，这个工作计划相当于是“不了了之”。

　　据媒体报道，2006年，锦江区盐市口街道城管执法队员陈胜，因在执法过程中被一名大爷撕扯并咬伤仍不还手，得到了街道授予的“委屈奖”，奖金600元。并称，这是成都“城管部门设立委屈奖以来颁发的首例”。

　　昨日，成都商报记者试图找到陈胜，但盐市口街道城管治安综合执法队工作人员称，陈胜几年前已经离开，由于他不是编制内的公务员，其去向也不清楚。至于陈胜所获的“委屈奖”，由于已过了7年时间，不少后来进入的工作人员对此并不知情。