“村级市”让农村人不去大城市“凑热闹”

　　“‘村级市’如果建设好了，条件也好了，我相信更多的农村人上不会再去大城市“凑热闹了”。李连成说，自己村里就是“市”，哪还有农村人去城里打工、生活，这样将极大地减轻大城市压力。

　　李连成说，如果全国的农村都实现建市的梦想，我认为这是减少政府和城市压力的一个好办法。例如，小城镇建设需要行政机关，村级市就没有这些麻烦。现在农民在大城市看病难，还有农民孩子在城市上学难。有的为上学还租了一间房子，这个投资恐怕太大了。我们建村级市就是解决农民在城市里遇到的困难，也是解决现在城市的困难。农村享受到城市的生活，全国人民才是过上城市生活了。

　　希望在有条件的情况下，各县各乡镇发展到一定程度行政村也应该考虑一下建立“村级市”的问题，有的村庄比西辛庄村条件好，也有比西辛庄差，但都应该去争取实现成立“村级市”梦想。

   网友热议： 少挖苦多支持，欢迎于建嵘实地考察

　　针对农村发展研究专家于建嵘说这是“瞎胡闹”说法，大河网网友说，少些挖苦讽刺，多些支持理解，更希望于建嵘专家去实地调查一下西辛庄村，这样才更有“发言权”。

　　有网友对于建嵘说，李连成的本意无非是把西辛庄建得好一些，让农民也过上城里人一样的生活一样而已。于老对一个想让乡亲过上好日子的农民极尽讽刺挖苦，不幽默，也不大度啊。况且人家李连成也说了，村级市，归根结底还是一个村嘛。

　　网友“眼泪钻石”说，未来住在楼内的村民，享受的是城市的生活，工作就在社区附近的工厂或者农业企业里。 这样的事情对老百姓可是好事啊。

　　网友“跟我回中原”说，在中国很多地名中，带“市”的很多，而这些地方，或者是乡村，或者是小镇。换句话说，新乡总不能是乡吧。所以，西辛庄怎么叫，并不成为问题。西辛庄市，仅仅代表的是一个怀有梦想的人，在实现村庄走向城市的梦想。我们应该支持这样的梦想，至于叫什么？我们可以出主意，而不是挖苦。

　　看看发达国家就知道了，“村级市”是发展方向

　　大河网友“天下响惊雷”说，“村级市”是个方向。发达国家的都是一些什么人住在乡村？到过发达国家旅游的中国人就会告诉你：都是一些有钱人，生活上有讲究的人住在乡村。中国人富裕起来后，会选择哪？住在乡村是一个不错的选择。“村级市”更是一个很好地选择。因为，它“是一种新模式”，是一个方向。

　　更有网友指出，“村级市”是个道路。他们说，河南正在探索走一条以新型城镇化为引领的“三化”协调科学发展的路子，这是破解三农问题的重要尝试，也是河南这样一个中部省份坚持科学发展的必然选择。“村级市”就是个道路。

　　还有网友说，“村级市”实际就是新型农村社区，就是让农村享受城里一样的生活条件，这是改变城乡二元结构的好办法。

　　网友“奋斗2009”说，没有调查就没有发言权。于建嵘应该知道这个浅显的道理。希望于专家亲自去西辛庄村去看一看，调查了解一下再来发言。不调查，就乱发言，我认为就是“瞎胡闹”。

　　网友“昆仑神”说，“网上得来终觉浅，绝知此事要躬行”，希望于老师到该村多走一走、看一看，此后，再给一个靠谱的结论。在所谓的“西辛庄村市”没有正式挂牌之前，是什么样的行政建制，没有人能够知晓，而此时，就随口扣一顶“违宪”的帽子，难免多少有些武断！

　　网友“跟我回中原”说，从世界的范围来看，很多国家的城市，几万人口的很多。不是人口多少决定城市，而是你是否具有城市的特征。我想，李连成能做到的，是相当了不起的，那就是，城市来自于市场，而不是来自于体制。