|
[澈] 道德与财富、金钱本来就没必然的关系。没钱的人可以很坏，有钱的人也有善人。救人本来就是一个善良的人自然会去做的事情，尤其在现在大家信任缺失的情况下，冒着被反诬的风险救人，是值得表扬和肯定的，但这绝与保时捷没关系。媒体这次一直强调保时捷，有失偏颇。应该将重点放在小女孩天真无邪，主动救人的善举上，让人们学习，而不是关注她开的是什么车，更没有必要再扯出“富二代”来。不能为了吸引眼球，就胡乱贴标签。
[叮咚] 不喜欢这样的新闻，从报道对“保时捷”这个符号的过度强调中，感受到舆论那种根深蒂固的偏见。正如不喜欢很多媒体在一些交通事故中刻意将事故与车主的身份和车型联系起来，过分强调保时捷、宝马、奥迪之类的阶层标签，同样不喜欢在这样值得称颂的“好人好事”中去强调车的标签——实际上这两者并无区别，都带着浓厚的标签化色彩。无论是好事，还是坏事，那种将一个群体与一个刻板的标签联系起来的新闻思维，本就是错误的。
[赖床猫] 现在一些媒体报道的时候，特别喜欢给新闻当事人贴一些与事实无关的标签；这种迎合舆论民粹反智的标签，会让新闻更有价值，更有冲突性和吸引眼球，却误导了舆论、消费了情绪、扭曲了事实，结果只能是一地鸡毛的舆论口水，而没有负责的反思和理性的评论。
[笛子] 记忆中，保时捷这样的豪车和车里的富二代，常与负面新闻紧密相连，这个符号常与霸道缺德、为富不仁、残酷冷血、高调炫富、惹是生非联系在一起——而这个保时捷少女不仅不像人们刻板印象中的那样，是一场交通事故的肇事者，竟然停车救人，充当了见义勇为的好少年。媒体应将重点放在救人本身上，而不是去大肆渲染什么保时捷，这与救人没有多大关系。即使不是开保时捷，哪怕就是登个三轮车，也会救人。所以，在今天信任缺失的社会，媒体应崇尚的是对救人的这种善举的褒奖，让大家放下心中的那个不敢救人、怕被栽赃的包袱，而不是关注车。
[娴雅] 只是希望这件事能这么美好下去，在媒体这么铺天盖地的报道下，这小女孩估计是招架不住的。还她一个安静、简单的学习、生活环境吧，救人本就是一个有道德、有良知的人的分内之事，现在整个社会信任机制丧失，人都变得冷漠，这是可悲所在。如果一味宣扬保时捷女孩如何如何不顾风险救人，只能增加这种可悲。这不是什么值得大肆宣传的事情，越报道说明我们的社会越冷漠。
[权倾天下] 小女孩不畏风险勇于救人的善举是值得鼓励和肯定的，看完也有点感动。毕竟，这年头，尤其是富人家，感觉这样的人还是少数。记忆里，满是为富不仁的各种负面信息。但愿这次能给富人正名，但也希望所有富人都能学习这种精神，以后多多善举。全社会如今对路边倒地的人都充满恐惧，谁也不想被诬赖。只能说明，我们的道德精神文明建设还路漫漫其修远兮。太可悲了！
[林间雨] 恰恰没有世俗的计谋，没有对后果的掂量，也没有怕被敲诈的担心。这就是单纯，这就是纯粹，这也是没有受到俗世玷污的天然之美。我们所失去的正是这样的单纯之美。比如，面对“最美小女孩”的单纯良善，所想到的是这小女孩太单纯了，这样的单纯尽管可爱，可更多的时候会吃大亏。更多的人则立马想到了救人反被讹诈许许多多的例证，想到倒地妇女可能就是喜欢讹人的小人，想到一旦伸手相助反被讹诈赔上数千甚至上万医药费，乃至于被对方告上法庭陷入扯不清的官司……一路想下去，越想越后怕。越是掂量计算，越是失去了救人于危难的本善，自然也失去了救人的良机。当人们越来越世故、越来越复杂、越来越对利益过多算计的时候，那种单纯之美便一步步离开了我们，良善和义勇也一步步离我们远去。有一个救人的朋友，当记者问他有没有后顾之忧时，他就说了一句很单纯的话，不管别人怎样看我，我知道我是一个好人。做一个好人，做一个义人，做一个助人的人，其实十分简单。那就是脱去所有世俗的算计，照着良善的本能去做，单纯些，再单纯些。
|
