北京雾霾天引起的空气质量监测之争引发了各界关注。在市环保局上周五与美国加州环保部门人员的研讨会上，中科院大气物理研究所研究员王跃思表示，该所独立监测数据与市环保局数据一致，近10年北京市空气可吸入颗粒物中较大颗粒物下降显著，但细小颗粒物却逐年增加。
上周五，美国加州空气资源委员会前执行官员凯瑟琳一行，拜访了北京市环保局，与中方官员和专家交流空气监测质量的情况。北京空气质量和监测数据成为各方关注的重点。
中美专家会面，不少人不约而同地提到了美驻华使馆数据的问题。
“如果加州有一个博客主不相信政府的数据，自己监测到更多的颗粒物污染，我们会去拜访一下这位博主，看看他是怎么测的，数据是否准确，如果那儿的数据真的高多了话，我们会看看那儿是否有被忽视的污染源，考虑是否要设站。”凯瑟琳说。
“为什么北京市环保局说PM10是连年下降，但公众感觉到空气质量并没有明显好转？
因为近年来北京市的大力治理，使与PM10指标关系更加密切的粗粒子下降了许多，而与灰霾相关性更强的细粒子不降反升”，中国科学院大气物理研究所王跃思研究员解释说。
王跃思研究员课题组近10年来的监测数据显示，北京市的PM10质量浓度每年下降2%-3%，但其中的PM2.5质量浓度却大约每年上升3%-4%。PM2.5占PM10的比重增加。
王跃思表示，除沙尘暴等极端天气之外，北京近年来的PM2.5颗粒物浓度一般都在60到70左右，极少超过150，不过即使这样，“必须得承认，北京的空气污染还是非常严重的，这七八年来一直在好转，但没好转多少，不过，也没有恶化。”
目前，我国环保部门尚未将PM2.5列入空气质量标准，还没有一个城市公布PM2.5的监测结果。
近日，北京市环保局新闻发言人杜少中表示，北京有能力也有设备监测PM2.5，并且也有监测数据，但数据的公布得服从国家统一安排。北京市监测的PM10中包括了PM2.5，大颗粒治理结束后，就要开始治理小颗粒。
- 释疑
谁的监测数据靠谱？
中科院监测数据与北京一致
空气质量监测数据不同，成为网络热议的话题。
10月30日，王跃思测出北京PM2.5浓度达145，而美驻华使馆每小时滚动数据则普遍在250到350之间，为何数值差异如此大？
“美国使馆可以发布24小时的浓度值，但他们没有做。对人体健康评价有意义的指数是24小时值。”凯瑟琳说。
北大环境与健康研究中心副研究员黄薇表示，采样器在雾大的时候对湿度更敏感，如果没有做好矫正和烘干处理，颗粒物重量会高出很多，甚至一倍到两倍。
“作为第三方监测，我们观测的数据与北京市观测的数据是一致的，北京市目前的数据没有问题。美国使馆方面的数据和我们观测的数据没有一致性。”王跃思说。
