陕西镇坪县城关镇文彩村村民周正龙提供的野生华南虎的照片。 中新社发 周正龙 摄
·周正龙托人买老虎画报时间成疑点 村民表述不一
·华南虎年画批发价炒到15元/张 厂商加印5000张
·广东亦发现“年画老虎” 陕西林业官员态度分化
·被人用年画"将军" 周正龙欲上虎山入虎穴找虎子
·华南虎拍摄者周正龙回应年画质疑(组图)
据《成都商报》报道 随着越来越多的老虎年画现身，以学术名义登场的华南虎，却如闹剧般高潮一再迭起，至今难以谢幕。事实上，早在今年7月6日，陕西林业厅作出了“镇坪有华南虎”的学术结论，究竟谁给华南虎披上了权威的学术外衣？
【报告出炉】一纸报告无任何实证
“老虎风波应该从7月6日开始，而不是10月12日的周老虎照。”西北大学教授陈洪(化名)对记者说，“理由很简单，真正引起第一场地震的，是这一天由陕西省林业厅发布的的官方结论：陕西镇坪有华南虎的存在！”
陕西省林业厅一处长对记者说，7月6日的会议是一次很慎重的会议，由林业厅野保处长王万云召集，陕西师范大学退休教授王廷正等7位专家与会，副厅长孙承骞、调查队成员卢西荣和陕西师大教授于晓平等也参加参加了会议，并向与会专家汇报了调查过程和结论。
陕西华南虎调查队的调查报告，得到了专家的一致肯定，2小时后，尽管该报告没有任何实证，7名与会专家作出一致结论：陕西镇坪有一个小的野生华南虎种群的存在。会议现场皆大欢喜，7名应邀专家在会议结束后收到了林业厅500元的辛苦费，一项即将轰动全世界的学术成果就此通过了“权威”论证。
【报告质疑】三大证据无一可信？
《华南虎调查报告》得出华南虎存在的主要证据有脚印、目击记录和虎啸，但三者在论证上却不堪一击。
证据1 “脚印”
2004年“五一”长假期间，镇坪县林业局动管站站长李平接到了镇坪县曾家镇彭国海的电话。彭在电话里说，他在山上发现了“一串”很大的脚印。李平让彭国海先用塑料薄膜把脚印盖好。长假结束后，他赶往现场测量发现，这串留在泥地里的脚印直径在17-21厘米之间，初步判断应该是大型猫科动物的足迹。
2004年年末，时任镇坪县林业局局长的黄新义去西安开会时，把“足迹模型”及脚印照片拿给卢西荣等人辨认。几名动物专家研究后，认为脚印很像是华南虎留下的。
证据2 “老虎的真身”
11月12日，记者辗转赶往渔坪村2组，报告里提到的 “目击老虎约为1分钟的”王根华非常肯定地告诉记者，他们其实根本没有看见老虎，只是看见过大型动物的足迹。
“说实实在在的话，确实没有亲眼看见过老虎。”王根华称，去年阴历四月，他曾在上山看见过碗口大小的动物足迹。“我们是估计这个动物可能追了两个妇女，因为当时有两个妇女在前面走，只能是猜测。”“为什么在公开报道中你们成了目击者？”面对提问，王根华称他自己也不知道。
证据3 虎啸
专家组撤离后，有人称在县政府广场听见了虎啸，镇坪县林业局领导安排动管站站长李平及工作人员李骞去调查。李平在详细询问后，认为“根本不是虎啸”，因此拒绝写“有人听见虎啸”的报告。但工作人员李骞则很快写了一份报告，这份被告最先提交到李平手里时，李平发了火，而且当场批评李骞要“实事求是”。然而，这份有关“虎啸”的报告据称随后被提交到了陕西省林业厅。
