首页 >> 地方联播频道 >> 地方要闻 >> 华南地区 >> 广东
广州3年收择校费1亿 政协委员建议向社会公示
2007年02月02日 14:14:32  来源:信息时报
【字号  我要打印 我要纠错 

    昨日(1日)的广东省政协九届五次会议分组讨论会场内,“择校费”成了最大的热点话题。来自不同行业的委员们就此展开热烈讨论,一些观点甚至针锋相对。省政协常委王则楚对广州近三年择校费进行了初步估算,称过去三年广州高中择校费至少超过1个亿。政协委员提出,不管择校费取不取消,都应该对社会公示,并且加强审计,要公开透明,不要让老百姓猜来猜去,政府、学校、家庭应心平气和地商量,如何解决教育成本和分担机制问题。

    择校费估算3年来广州至少收了1个亿

    1日,省政协常委王则楚介绍,根据粗略计算,过去三年广州高中择校费至少超过1个亿。

    据介绍,一种较为保守的算法是,广州现有24所示范性高中,这些高中都算得上是优质学位,也更容易成为“择校”的目标。根据2006年广州市各示范性高中招生计划,仅其中14所已经明确公布择校生人数的示范性高中,招收的择校生人数共达1000多人,而这些示范性高中大多都是省一级中学,收费标准为每生4万元。初步估算,2006年仅这14所示范性高中的择校费就收了4000多万元。而这个数字还没有包括其他的示范性高中所收取的择校生,以及一些非示范性高中也可能招收的择校生。考虑到2004年、2005年广州示范性高中招生人数比2006年稍微少点,据此估算三年来广州收到的高中择校费应该超过1亿元。

    而按照另一种最大化的粗略计算,广州从2004年起至2006年,每年普通高中招生人数都是6万多人,而根据省教育厅、物价局、财政厅《关于进一步规范公办高中招收择校生有关问题的通知》,省一级学校招收的择校生不能超过本校招生计划的25%,市一级学校招收的择校生不能超过本校计划的20%,其他学校招收的择校生不能超过本校招生计划的15%。

    把所有高中学校都按照最低的择校生比例15%来算,那么广州近三年每年招收9000名择校生,2004年至2006年一共招收2万7千名,按照每个学生2万元择校费来计算,一共是5.4亿元人民币。

  择校费让高中变“公办民助”

    王则楚表示,这是相当于5次教育百万行的收入。这些非捐资助学的择校费,在教育支出中所占比例并不大。据统计,在“九五”期间,广东省“教育支出”(预算科目数,下同)占全省财政支出的比重为13.42%,省本级“教育支出”占本级财政支出的比重为9.2%;“十五”期间, 全省“教育支出”占全省财政支出的比重为14.93%,省本级“教育支出”占本级财政支出的比重为13.04%。按国务院的规定,在“八五”期间,各级政府教育支出应占本级财政支出的15%。十年来我们财政在教育上的欠账远比从民间用择校费名义筹集的资金要高得多。

    择校费已经成为公办高中补充财政拨款不足部分的一项重要的学校运行经费,而这些来自民间的资金被用于公办学位了,也就是说,择校费使公办高中的一部分学位成了“公办民助”了。如果承认公办高中学位的这种混合所有制,按照国家对教育收费的规范中明确指出省及省以下政府均无权出台教育收费项目的规定,那么省教育厅、物价局、财政厅发出的《关于进一步规范公办高中招收择校生有关问题的通知》可以肯定要被撤销。所以,收了择校费的公办高中,实质上已经不是完全的公办高中了,也就不存在“公办择校”之说。(祝勇 夏令 吴瑕)

    新闻链接:

    广东政协委员称择校费是乱收费 建议立即取消

    “择校费应该立即取消!”昨天(1月31日),广东省政协委员、省民盟副主委王则楚在其提案中发出建议,要求立即在全省范围内取消公办学校“择校费”收费项目,广州、深圳两市应率先落实!“在今年春季入学时公办学校就不得对学生收取择校费,在秋季招生中对公办学校取消择校费收费项目。”

   北京义务教育杂费有望全免 高中择校费大幅降

    北京市今年将力争在全市实行义务教育免杂费政策,同时加大教育乱收费治理力度,严禁义务教育阶段收取择校费,非义务教育阶段力争降低择校费,对高中择校费最高限制为3万元。

    北京市教委有关负责人在24日召开的基础教育工作会议上说,北京继农村地区义务教育免杂费政策出台后,今年将力争在城区也实行义务教育免杂费政策,以实现义务教育阶段杂费全免。目前相关政策正在讨论制订中。

   福建:学校违规收取择校费、赞助费等将受查处

    福建省物价局局长姜榕兴表示,2007年福建省物价部门将进一步规范教育收费行为,加强教育收费检查。重点查处中小学以改制为名乱收费、强制收取服务性费用、违反规定收取赞助费等费用,高级中学违反规定招收择校生和收取学费,高等学校收取赞助费、点招费、定向费、建校费、专升本费、转专业费、重修费等;纠正地方政府和有关部门越权制订教育收费政策的做法。
  相关评论      
相关稿件
· 取消择校费,政府要迈出自断财路第一步
· 委员建议公示穗择校费 称3年至少收1亿
· 取消择校费 扩大供给 实现教育公平
· 广东政协委员称择校费是乱收费 建议立即取消
· 择校费是“劫富济贫”? 不公平中大公平?
· “均衡”乃择校费治本之策
· 广州某中学退学学生告学校讨还择校费败诉
· 广州两会:人大代表将调研捐资助学费 择校费
  用户名 密码 匿名
请您发表感言,注意文明用语并遵守相关规定
 查看评论 留言须知
 
(责任编辑: 赵银平 )
 读图时代