新华网北京9月16日电 北京CBD与北京大学中国都市经济研究基地、中国社会科学院金融研究所等多家单位联合主办2014北京CBD圆桌会16日在北京朝阳区规划馆举行。中国社科院副院长蔡昉在会上发言。
[中国社科院副院长蔡昉]非常高兴有机会参加此次圆桌会议，也是第一次参加。我自己不是城市研究专家，也不是CBD研究专家，我是研究人口、人才和经济发展的关系，可能题目算是相关的，给大家在自己的领域之外增加一点信息，也非常感谢邀请，感谢刘伟校长的主持。
我把这个题目定为“CBD的发展及辐射效应与经济增长”，中国经济增长，北京市经济增长的可持续性，当然我侧重一些我自己的专业优势，讲经济增长多一些。
中国到目前为止，经济增长是靠什么推动的？我们自己的研究，也综合了一些其他经济学家的研究，可以把过去35年中国接近10%的GDP增长速度分解成以下几个要素组成部分，哪些因素推动了高速经济增长。大家第一眼看到的，最大的推动力，其实大家都知道，我只不过把它量化了，大概60-70%的经济增长贡献来自于资本积累。这个资本积累其实和中国的人口结构变化也是密切相关的，所以我们也把它看作是中国人口红利的一种表现。
有两个特征，第一个，人口抚养比，劳动年龄人口能够支撑多少非劳动年龄人口，这个抚养比如果下降，意味着经济食之则寡，生之则众，就富有生产性，因此它的下降带来了劳动力的充分供给，劳动力不会成为制约经济增长的制约因素。同时劳动力充分供给可以使得资本报酬递减现象来得晚一些。在座有从发达国家来的，他们那里面无限的投入资本要素，经济增长中资本的回报率是要下降的，但是在中国，在相当长的时间内，资本的报酬是很高的。因此，资本对经济增长是主要的贡献者，但是它的背后也是中国的人口红利，这是第一点。后面就好理解了，劳动力数量的供给是人口红利的贡献，人力资本的贡献，还有就业的转移，劳动者从剩余状态，从农业中，生产率低，转到非农产业，生产率更高了，从个人角度，他们得到更高的收入，宏观上带来了资源重新配制效率，这是过去三十多年，我们生产率提高的主要贡献者。因此我们过去的经济增长主要来自于生产要素的供给和重新配置，真正技术进步的组成部分相对是比较小的，大家可以看到紫色的这一小块是来自于全要素生产率。
过去的经济增长源泉，到目前为止已经基本上告罄，我们经历了两个转折点，一个转折点是以2004年为标志，在这一年，我们看到了中国沿海地区出现了民工荒，劳动力短缺现象，随后它变成了全国性的民工荒，劳动力短缺，现在已经十年了，这十年里从来没有间断过，工资在不断上涨，而且是低端劳动者的工资在不断上涨。以前我们说中国经济存在着大量的剩余劳动力，刘易斯创造的一个概念，二元结构。当劳动力不再是无限供给的时候，就迎来了一个转折点，所以我们把它也叫做刘易斯转折点。
第二个转折点是2010年到达的，我们进行了全国人口普查，15岁到59岁的劳动年龄人口，在这一年达到了最高点。从这之后，2011年乃至以后，绝对的减少，这几年大体上每年以几百万的速度在绝对减少劳动年龄人口。对经济增长做出贡献的人口红利，到目前为止已经在消失中，如果不是说已经消失的话，至少也是在消失中。传统靠投入驱动经济增长的发展模式就不再可持续了。
劳动力短缺现象，资本的报酬率在下降，已经被很多研究所证实，我们自己也证明了这一点。生产率提高的空间也在缩小，比如说我们和发达国家的技术差距在缩小，农村剩余劳动力在减少，因此向非农产业转移的资源重新配置效率也减小了，这些都导致我们的经济增长能力是在下降的。我们把这种经济增长能力叫做潜在增长率。我们做了一个估算，中国的潜在增长率，这个线是每年的，我们划出每个区段的，2010年之前的30多年的时间里，中国的潜在增长率接近于10%。2010年之后，降到了“十二五”这五年中年平均增长速度是7.6%，到“十三五”还会继续下降，将会平均为6.2%，这是潜在增长率，理论上估算出来的，但是可以比一比，过去35年，基本上是9.8%，接近10%的增长速度。过去两年我们的实际增长速度是7.7%，和我们现在看到的潜在增长率是一致的。如果过去的预测还是准的，很有可能到2013年，我们的速度就会降到6.2%，今后还会继续下降，这是人口红利消失到底经济增长减速。
我把这个题目定为“CBD的发展及辐射效应与经济增长”，中国经济增长，北京市经济增长的可持续性，当然我侧重一些我自己的专业优势，讲经济增长多一些。
中国到目前为止，经济增长是靠什么推动的？我们自己的研究，也综合了一些其他经济学家的研究，可以把过去35年中国接近10%的GDP增长速度分解成以下几个要素组成部分，哪些因素推动了高速经济增长。大家第一眼看到的，最大的推动力，其实大家都知道，我只不过把它量化了，大概60-70%的经济增长贡献来自于资本积累。这个资本积累其实和中国的人口结构变化也是密切相关的，所以我们也把它看作是中国人口红利的一种表现。
有两个特征，第一个，人口抚养比，劳动年龄人口能够支撑多少非劳动年龄人口，这个抚养比如果下降，意味着经济食之则寡，生之则众，就富有生产性，因此它的下降带来了劳动力的充分供给，劳动力不会成为制约经济增长的制约因素。同时劳动力充分供给可以使得资本报酬递减现象来得晚一些。在座有从发达国家来的，他们那里面无限的投入资本要素，经济增长中资本的回报率是要下降的，但是在中国，在相当长的时间内，资本的报酬是很高的。因此，资本对经济增长是主要的贡献者，但是它的背后也是中国的人口红利，这是第一点。后面就好理解了，劳动力数量的供给是人口红利的贡献，人力资本的贡献，还有就业的转移，劳动者从剩余状态，从农业中，生产率低，转到非农产业，生产率更高了，从个人角度，他们得到更高的收入，宏观上带来了资源重新配制效率，这是过去三十多年，我们生产率提高的主要贡献者。因此我们过去的经济增长主要来自于生产要素的供给和重新配置，真正技术进步的组成部分相对是比较小的，大家可以看到紫色的这一小块是来自于全要素生产率。
过去的经济增长源泉，到目前为止已经基本上告罄，我们经历了两个转折点，一个转折点是以2004年为标志，在这一年，我们看到了中国沿海地区出现了民工荒，劳动力短缺现象，随后它变成了全国性的民工荒，劳动力短缺，现在已经十年了，这十年里从来没有间断过，工资在不断上涨，而且是低端劳动者的工资在不断上涨。以前我们说中国经济存在着大量的剩余劳动力，刘易斯创造的一个概念，二元结构。当劳动力不再是无限供给的时候，就迎来了一个转折点，所以我们把它也叫做刘易斯转折点。
第二个转折点是2010年到达的，我们进行了全国人口普查，15岁到59岁的劳动年龄人口，在这一年达到了最高点。从这之后，2011年乃至以后，绝对的减少，这几年大体上每年以几百万的速度在绝对减少劳动年龄人口。对经济增长做出贡献的人口红利，到目前为止已经在消失中，如果不是说已经消失的话，至少也是在消失中。传统靠投入驱动经济增长的发展模式就不再可持续了。
劳动力短缺现象，资本的报酬率在下降，已经被很多研究所证实，我们自己也证明了这一点。生产率提高的空间也在缩小，比如说我们和发达国家的技术差距在缩小，农村剩余劳动力在减少，因此向非农产业转移的资源重新配置效率也减小了，这些都导致我们的经济增长能力是在下降的。我们把这种经济增长能力叫做潜在增长率。我们做了一个估算，中国的潜在增长率，这个线是每年的，我们划出每个区段的，2010年之前的30多年的时间里，中国的潜在增长率接近于10%。2010年之后，降到了“十二五”这五年中年平均增长速度是7.6%，到“十三五”还会继续下降，将会平均为6.2%，这是潜在增长率，理论上估算出来的，但是可以比一比，过去35年，基本上是9.8%，接近10%的增长速度。过去两年我们的实际增长速度是7.7%，和我们现在看到的潜在增长率是一致的。如果过去的预测还是准的，很有可能到2013年，我们的速度就会降到6.2%，今后还会继续下降，这是人口红利消失到底经济增长减速。
