新华网首页   English  |  新闻中心   时政   国际   港澳台   廉政   法治   社会   财经   科技   教育 图片   视频   直播   访谈   论坛   博客   网评   短信   WAP
图片  图表  视频   论坛   博客   直播   访谈   手机版   两会手机报  议程议题   English      2006两会专题 中国人大网   中国政府网   中国政协网
代表和委员建议一定级别官员"财产公布"以防腐败
2007年03月15日 16:27   来源:新华网
【字号  留言 打印 关闭 


漫画:建立干部资产监督机制

    新华网北京3月15日电(记者吴晶 卫敏丽 李兴文)全国人大代表王全杰向十届全国人大五次会议提交了他关于建立政府官员任前财产公示制度的建议,希望这有助于预防和遏制腐败。

    2005年,王全杰代表就曾向十届全国人大三次会议提交过关于建立领导干部财产公布制度的建议。

    他说,世界上一些国家的经验表明,申报和公布个人财产对预防和遏制腐败是一种有效的机制。

    近年来,在中国经济快速发展的同时,一些领导干部贪污、受贿及拥有巨额不明财产的事件时有发生。

    全国政协委员张贤亮也向全国政协十届五次会议提出建议:应该把“有一定级别的公务员必须申报家庭财产及年收入”的规定列入《中华人民共和国公务员法》。

    他说,通观世界法治较为成熟的国家,都有公务员必须申报家庭财产及收入(包括接受的礼品)以及严格审计公务报销的规定。

    中国自2007年起规定,凡年收入在12万元以上的个人必须主动申报并交纳所得税。

    新中国成立以来,长期实行计划经济,公民收入途径较为单一,政府部门一度因待遇较低而被称为“清水衙门”。

    “然而,近年来,社会主义市场经济的建立使公民收入走向多元化。在社会上利益和诱惑增多的情况下,某些领导干部利用手中的职权攫取私利。”王全杰说。

    “屁股下坐着一套房,一顿饭吃掉一头牛”——全国人大代表、江西省环保局局长许苏卉转述她听到的一句民间顺口溜。这句顺口溜批评的是一些官员奢侈腐化,滥用手中职权牟取非法的财富和资源。

    不过,她认为,如果公布县级以上领导干部的财产,涉及面太广,不好操作。

    她认为,这项制度可以在省级领导干部中开展,并采取任前公示的办法。因为在任期间的公布可能会从法律上涉及个人隐私,实际操作困难。

    王全杰对“任前财产公示”的做法也表示赞同。

    但也有人不太同意财产公布的做法。全国人大代表、江西省冶金集团公司总经理阎鑫元说:“目前,这在中国还不太现实。”

    他说,即使领导干部的财产公布了,有些财产也很难准确计算,比如某些领导在房改前用超低价格购房,而今房价上涨,这部分财产该如何公布?

    阎鑫元说,财产公布还不能解决所有的腐败问题。

    “在被查处前,一些官员的腐败行为并非一天两天了,因此,我们要加强全方位的监督。”他说。

    全国人大代表、江西省监察厅副厅长汤建人表示,“反腐败的关键还是要加强制度、教育、监督和自律。”

    2006年,9名省部级高官被判刑显示出中国“深挖腐败分子”的决心。北京、山西、河南、江苏等地分别推出重点监管领导干部住房汽车、领导干部子女出国上学费用来源要申报、严查干部低价买房、“公务卡”等措施。

    许苏卉说:“还要进一步加强党内监督。”

    今年1月,中纪委第七次全体会议公报指出:加强对领导干部特别是主要领导干部的监督。

    有关部门也表示,将加强对领导干部配偶、子女从业情况的监督检查。

   反腐亮剑:代表委员评述06年反腐败工作新亮点

    新华网北京3月14日电(记者万一、邬焕庆、蔡玉高)“过去的一年,中央和各级政府反腐肃贪‘动真格’,反腐败工作成绩斐然。”“抓大案不手软,群众拍手称快;打击腐败和预防腐败两手都硬起来,我国反腐败前景光明”……

    中国为何要组建国家预防腐败局

    虽然“从源头上预防和治理腐败”已成为众多反腐文件标准用语,但事实上,基层在预防腐败工作上依然存在简单化、形式化的通病。

    从酝酿筹建国家预防腐败局这一举动中可以读出,我国将进一步加大腐败预防力度的信号。将分散于各部门的预防犯罪工作统一起来,有利于推动用制度预防腐败,确保监督的连续性。

    吴敬琏、陈清泰:治理腐败关键在减少行政审批 

    “最关键是把行政审批压缩到最低,而且要规范化”。今天(14日),经济学家吴敬琏委员在接受记者采访时从经济学角度分析如何最大程度地减少腐败。
早在上世纪80年代,吴敬琏就开始引入“寻租理论”分析中国转轨期的腐败现象。
 

   代表热议法官队伍建设:一顿饭往往吃掉法官尊严

   今天(14日)人大代表审议最高人民法院和最高人民检察院报告,江苏团代表汪春耘在审议时说,“法官应该注重自己在各种场合的表现,尽管程序公正、实体公正,但是如果和当事人吃一顿饭就往往会吃掉法官的尊严,令法律公正性大打折扣。”

打印】 【纠错】 【评论】 【主编信箱
(责任编辑: 任晶惠 )
 相关稿件
· 新华社报摘:"国家预防腐败局"通过中编办审批
· 周小川:银行业防腐败,须建严密规章制度
· 对预防腐败局的三点期待
· 徐光春:关口前移 预防腐败
· 国家预防腐败局编制通过审批
· 设预防腐败局,将反腐“升级”进行到底!
· 组建国家预防腐败局,廉政法仍在调研 你说如何?
发表评论: 用户名 密码 匿名

 查看评论
  请注意:
·
遵守国家有关法律、法规,尊重网上道德,承担一切因您的行为而直接或间接引起的法律责任。
·
新华网拥有管理笔名和留言的一切权利。