NO.3 聂树斌
聂树斌照片。
2014年12月12日晚上七点整，最高法院的微博发出了异地复查聂案的消息，河北高院几乎同时转发这条消息。
五分钟后，河北高院以一句“本着对事实、法律和当事人高度负责的精神，做了大量工作”，为过去十年的复查作结。
最高法院称，启动复查的原因之一是应“河北高院的申请”。河北高院在过去十年中因为“自己查自己”备受外界指责。
国人瞩目的聂树斌案终于又被“激活”了。在这个案件中，所谓的“真凶再现”已然九年，社会上有很多人都认为聂树斌是被冤杀的，但是有关部门却一直保持沉默，使该案处于“半死不活”的状态，成为我国司法机关背上的一个重负。
如今，最高人民法院根据河北省高级人民法院的申请和有关法律规定的精神，决定将河北省高级人民法院终审的聂树斌故意杀人、强奸妇女一案指令山东省高级人民法院进行复查。
著名的聂树斌案的悬念被留到了2015年。虽然从理论上讲，进行复查并不必然导致再审和改判，但是在这起社会影响重大的旧案，大概很快就要昭雪了。
此次最高法院指定山东省高级法院异地复查聂案，为中国刑事司法史上罕见的一幕。
“异地复查，在我三十年的律师经历中，还没有遇到过先例。”聂树斌案申诉代理律师陈光武说。
“复查是法院的一种内部工作程序。”中国政法大学教授吴宏耀说，复查不是刑事诉讼程序，只是针对当事人及其家属的申诉，法院系统内部的审查。
除了少了地方保护之虞，对同样的材料，河北法官查了十年，山东法官再来查一遍，想来很难有什么新发现。其实，谁来查都一样。与此案最类似的呼格吉勒图案，就是让内蒙古高院自己翻的。
河北方面从不公开复查的任何实质进展，但倾向性意见肯定是有的。只是，翻案或者不翻案，他们迟迟不作出最终决定。这么一拖就是近十年，拖成了中国司法一道深深的伤口。山东可不会比河北轻松多少，这么多年累积的关注和压力，也都转移过来了。
冤案的认定和纠正往往面临巨大阻力，如果通过聂树斌案的再审确立了冤错案件的异地再审制度，使聂树斌案再审成为提升司法公信力的拐点，那也算该案为中国司法进步做出了贡献。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
