折射网络管理漏洞 依法治网方能发挥正能量
“我没有约束好自己，没有负责地去调查核实，只是为了追求轰动效应和影响力，让别人都知道我格祺伟这个人，都要给我面子。”格祺伟承认，“当知名度提升后，我内心的欲望也开始膨胀，走了歪路，利用自己的影响力谋取了不正当利益。”
记者在采访中了解到，格祺伟的违法犯罪行为对当事人造成很深的伤害。“交警打人事件”谣言事件中，格祺伟将此炒作成为网络热点，仅在人民网就有１０７万多次点击。各级领导要求彻查此事、严肃处理，省、市、县三级有关部门组成联合调查组，详细调查后得出当事交警正当执法、并无过错的结论。
然而，舆论压力之下，为尽快平息事态、消除负面影响，当地党委政府不得不对当事交警作出撤职等处分决定，让当事交警蒙受不白之冤、承受双重伤害，也留下心理阴影，进而导致一段时间内当地交警队伍士气低沉，多数交警不愿也不敢依法查纠交通违法，严重影响正常工作。
一位受害者在采访时强烈要求记者出示记者证，拿着记者证看了又看、确定无误后一再说，“格祺伟对我伤害太深，我再也不相信任何记者了……”
“有时候我都怀疑网络是否有真相，网络舆论竟然会被格祺伟这样的少数人所左右。”受害人周某说，他去广东洽谈生意，合作企业在网上搜索他所在企业的名字，搜出来大量的不实负面新闻，“谁还愿意跟我做生意？我怎么跟别人去解释？又怎么能解释得清楚？有时候，一个谣言就足以毁掉一个成长多年的企业品牌。”
格祺伟的所作所为还影响到了当地招商引资。某企业总经理邓某说，格祺伟发的一些帖文“对当地形象破坏得太厉害，不少投资者上网一看祁东这么多负面新闻，误以为当地社会环境这么差，很多人都不来了。”
人们不禁要问，格祺伟为什么能在衡阳当地坐大成势，成为许多干部群众所称的“网络恶霸”、祸害一方？
衡阳市副市长、公安局局长周学农认为：“格祺伟等人之所以连连得手，主要有三个原因，一是利用了当前网络管理中的漏洞，发现自己发布了不实信息也没人管，胆子越来越大；二是充分利用了人们息事宁人的心理，气焰越来越嚣张；三是利用了‘两高’司法解释出台之前法律上的模糊地带，大发其财。”
受害人周某的话代表了不少人的心态。他说，当时掏钱解决问题，主要是出于两种心理：一是网上负面舆情出来以后疲于应付，时间精力都耗不起，只能花钱消灾；二是广大网友没有渠道，也不会花时间精力辨别真伪，宁信其有，不信其无，有些网民不问真相就跟着起哄，实际上是在为炒作推波助澜，一旦形成某种印象或观点就很难扭转。
“我在网上发正面报道没人理我，报道负面新闻，反而立马就会与我联系。”格祺伟供述，自己在当地的名气起来以后，有人怕他，也有一些人主动过来“讨好”他，个别企业老板多次送上现金、烟酒，个别党政干部把他当成“座上宾”，无形中让他觉得自己“能量大”、是“社会名流”。
如今，曾经的“社会名流”已身陷囹圄。在看守所内反思多日后，格祺伟痛哭流涕、深刻悔过——
“直到双手戴上手铐，感受到沉重，才明白自己要为曾经无所顾忌的‘自由’承受现在的后果，并为自己的行为承担法律责任。”
“因为曾经的一些新闻报道让我有了知名度、关注度，也成为拥有数十万粉丝听众的所谓微博大Ｖ、意见领袖，然而我却没能更好地把握自己，去传播发布更多的正能量，而是仅凭一些并不严谨的信息来源，在未做更为细致的调查后就肆意传播发布，给社会及舆论都带来了极其负面的影响。”
“如果说网络是一个自由交流的平台，那么我们该按照什么‘游戏规则’行动？这个游戏规则就是法律法规……我希望通过自己的以身试法，唤醒更多的人对网络秩序的尊重，来告知更多的网友正确合法地使用互联网，正确利用这个平台多发挥正能量。”
一些办案民警表示，日前最高法、最高检出台有关司法解释，既是为网络言行划定了明晰的法律边界，更是向网络诽谤等违法犯罪行为亮出利剑，公安机关能够更有力地依法整治网络乱象、惩处不法分子。同时，公安机关提醒广大群众，如果受到类似侵害，要勇敢地拿起法律武器维护自己的合法权益，不给不法分子以可乘之机。广大网民也应加强自律，理性参与网络活动，在法律框架内行使自己的知情权、参与权、表达权和监督权，共同维护健康、有序的网络公共环境。
目前，案件正在进一步侦办中。
