|
[杨丽]高价茅台的问题实质，在于居高不下的三公消费。群众在意的不是你消费的什么品种，合情合理的三公支出，群众不会有怨言，而且国酒招待外宾尚属礼节。所以我认为，要禁的不是茅台，而是以茅台为代表的不合理的“三公消费”。
[丁永勋]遏制公款滥消费,只禁止喝茅台,似乎也还不够。喝茅台虽然奢侈,但其他品牌的酒,还有比茅台更贵的。即使表面上禁住了茅台,通过特供、专供等途径,照样可以找回奢侈消费的体验。实际上,如果不从根本上管住公款消费和大吃大喝,哪怕只吃一顿农家饭,也能搞得很奢侈。
[林 萧]很显然，倘若“三公”消费得不到遏制，抛开主体谈其他，都游离在问题的本质之外，比如禁止公款喝茅台，即便如上海市人大代表的建议能够令行禁止，那么公款能否喝人头马、XO或者更贵的洋酒？所以，最关键的不在于公款喝的是啥，即便公款消费普通白酒也是花纳税人的血汗钱，必须认识到的是，公款消费不论价格高低，都应该纳入禁止行列。反过来说，如果“三公”消费能够得到有效遏制，公款喝茅台不过是其中一项，人大代表建议与否，相关部门立法与否都应不成问题，这个治标与治本的关系，相信人人都懂。
[王晓民]只要不禁止公款消费喝酒，什么品牌的酒都可能成为奢侈品。饭不吃会饿死，但酒不喝不会渴死。如果说公务用餐存在还有其必要性，那么公务用酒则完全属于可有可无。要真正实现公款消费禁用茅台酒、禁喝奢侈酒，莫若从根本上就禁止公务用酒。当然，禁止公务用酒，还必须规范发票管理制度，实现“饭酒”发票分开，否则即使公款消费禁止饮酒，最后可能还会成为一个空架子！
[凌国华]禁喝茅台就能解决公款消费超标、混乱的所有问题吗？禁喝“茅台”基本属于扬汤止沸的方法，按下葫芦浮起瓢，不让喝茅台，人家可以喝五粮液，不让喝国产名酒，人家可以喝洋酒，拉菲、XO、人头马，不让喝酒，人家还可以吃鲍鱼、鱼翅，昂贵的东西比比皆是，只要一些公职人员愿意，还愁找不到花钱的地儿吗？一个茅台倒下了，千百个“茅台”争着抢着站起来。
[江德斌]如果简单通过行政命令的方式，“禁止公款喝茅台”是容易办到的，但是要想彻底斩断茅台酒与公款消费之间的纽带，则是非常难办到的事。毕竟目前公款消费制度不透明，消费账单不够细致，即便公款真的“喝”了茅台，也很容易将其账目隐藏起来，或者做假账，变成其它的消费项目。
[乔志峰]与其对公款喝酒做种种限制，不如彻底禁止公款喝酒；与其禁酒，不如彻底消除公务消费。
[石城客]茅台没有原罪，它之所以成为腐败标签，不是茅台的错，错在喝茅台的人。不必盯着茅台，而应该盯住喝高档名酒的官员。
[光明网评论员]由茅台酒始，再以“公款消费不准喝五粮液”为接续步骤，最终到了“公款消费不准喝二锅头”的地步，估计在财政列支上取消公款（招待）吃喝就可以比较容易实现了。
[孙金栋]公款消费禁喝茅台，不如先把公款招待费降下来。钱少了，他就不会高消费。你让他喝茅台，他也喝不起。因此，规定招待标准和控制预算盘子，才是遏制公款招待的治本之策。
|
