新华网广州３月２５日电（记者毛一竹）记者２５日从广州市白云区人民法院获悉，在一起关于土地拍卖的执行案件中，白云区法院一名法官因擅自修改民事裁定书，被法院移交相关部门接受调查。白云区法院表示，要将错误裁定的问题和原因一查到底，严肃处理。

    ２０００年１１月１７日，买受人张丽珍与广州中南物业拍卖公司签订《拍卖成交确认书》，获得广东施乐华雪柜厂位于广州市芳村信义会的土地使用权，使用面积３９３０平方米，成交金额为１９２万元。白云区法院２０００年１２月４日作出的民事裁定明确拍卖内容只有土地使用权，不包括土地上盖物。此后至２００６年，张丽珍一直未提出任何异议。

    ２００６年底至２００７年，因张丽珍多次请求，白云区法院原经办人以加盖校对章的形式，将原拍卖裁定书的内容擅自补充了“包括土地上盖物”。２００７年９月２９日，白云区法院重新打印的民事裁定书将补充的“包括土地上盖物”内容正式打印到正文。

    ２００８年９月１７日，白云区法院重新作出民事裁定，撤销关于涉案土地上盖建筑物归张丽珍所有的内容。２０１０年２月２５日，张丽珍向白云区法院提出执行异议，要求撤销２００８年的裁定，并为其办理涉案土地上盖建筑物归其所有的过户手续。

    ２０１０年３月２３日，经白云区法院审查，涉案土地上盖建筑物从未取得合法的权属证书，评估拍卖书、评估报告、拍卖公告、拍卖成交确认书均明确证实本案拍卖标的物仅为土地使用权，不包括上盖物。土地上盖物从来没有被列入法院强制执行财产范围，张丽珍也没有对上盖物支付过任何对价。白云区法院因此依法裁定驳回张丽珍的执行异议。

    白云区法院通报，２００７年白云区法院加盖校对章补充“包括土地上盖物”的裁定以及同年９月２９日重新打印有“土地上盖物”内容的民事裁定书内容错误、程序违法。对于作出错误裁定的问题和原因，白云区法院已移交相关部门进行调查。