周正龙案二审改判有期徒刑两年半缓期３年

11月17日，拿着手写材料的周正龙被警察带入法庭。当日，“华南虎照”造假者周正龙涉嫌诈骗罪和非法持有弹药罪一案二审在陕西省旬阳县人民法院大法庭开始审理。新华社记者丁海涛摄

　新华网陕西旬阳１１月１７日电（记者梁娟）１１月１７日，陕西省安康市中级人民法院在旬阳县法院大审判庭对“华南虎照”造假者周正龙案进行公开开庭审理。经过长达１２个多小时的庭审，安康市中院二审判决被告人周正龙犯诈骗罪，判处有期徒刑两年，并处罚金２０００元；犯非法持有弹药罪，判处有期徒刑一年零六个月。总和刑期三年零六个月，决定执行有期徒刑两年零六个月，宣告缓刑，缓刑考验期三年，并处罚金２０００元。本判决为终审判决。

安康市中院维持旬阳县人民法院被告人周正龙诈骗所得人民币２００００元，返还陕西省林业厅；军用子弹９３发，予以没收，交由公安机关处理。撤销旬阳县人民法院对周正龙犯诈骗罪和非法持有弹药罪，执行有期徒刑两年零六个月，并处罚金２０００元的一审判决。

安康市人民检察院检察员赵敬和李安喜代表公诉机关发表意见称，大量的人证物证和周正龙供述等证据，证明上诉人周正龙以非法占有为目的，用拍摄假华南虎照片的手段骗取奖金２万元的犯罪事实。物证检验报告证明了周正龙家中查获的９３发子弹为７．６mm军用子弹，而且周正龙在供述中也供认其知道不准私人持有和储存弹药。上诉人周正龙犯诈骗罪、非法持有弹药罪的事实清楚，证据确实充分。旬阳县人民法院一审判决定罪准确，量刑适当。但是检察机关在最后辩论时表示，周正龙在二审过程中，从头至尾多次表示认罪，悔罪态度好，建议法庭在量刑时考虑从轻判处。

辩护人顾玉树和杨建军辩护称，周正龙没有非法占有的诈骗主观故意，周正龙拍摄虎照并到省上汇报属职务行为，政府未尽勘察鉴定职责，是华南虎事件产生不良社会反应的主要原因。同时提出了涉案虎照是否经过电脑ＰＳ处理，周正龙是否一人所为等提出质疑。

安康市中院认为，本案有大量证人证言证实周正龙在拍摄假华南虎照片之前就明确知道拍摄到华南虎并上报就会得到重奖，其拍摄假华南虎照片的动机和目的就是为了骗取奖金。周正龙随同镇坪县政府和林业部门工作人员在西安上报照片期间的具体行为表现，也充分证明了其主观上积极追求政府奖金的目的。对辩护人关于周没有非法占有故意的意见，因与事实不符，不予采纳。

对辩护人提出周正龙拍摄虎照并到省上汇报属职务行为的意见，经查，案中没有证据证明有关政府部门和政府部门工作人员委托、安排周正龙拍摄假华南虎照片，周的行为性质不属公务行为。对辩护人此点辩护意见亦不予采纳。

辩护人还提出，政府未尽勘察鉴定职责，是华南虎事件产生不良社会反应的主要原因。安康市中院认为，上诉人周正龙是假照片的制造者，政府有关工作人员的责任大小并不影响周正龙诈骗犯罪的构成。但关于假华南虎事件所造成的社会影响，不应认定是对周正龙诈骗罪量刑的从重情节。

对辩护人关于上诉人不构成诈骗罪和非法持有弹药罪的辩护意见，依据本案事实证据和法律规定，不予采信。

原审判决认定事实清楚正确，证据确实充分，定罪准确，审判程序合法。原判根据周正龙的犯罪事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，对其作出的量刑是适当的。但考虑到上诉人周正龙罪行较轻，当庭能够如实交待本案的基本事实，有较好的认罪态度和明显的悔罪表现，上诉人和辩护人请求对其判处缓刑的理由符合我国刑法关于缓刑的法定条件，可予采纳。最后安康市中院根据我国相关法律，作出上述判决。

新闻分析：“虎照案”为什么受到人们如此关注