食品安全法草案明确食品小作坊监管方式

    新华网北京８月２５日电（邹声文、余庆红）全国人大常委会２５日开始二审的食品安全法草案，明确了食品小作坊和食品摊贩的监管方式，以避免监管空当。

    根据草案初审稿规定，国家对食品生产经营实行许可制度，但生产者生产在本乡（镇）行政区域内销售的食品，不需要获得食品生产的许可。

    有些全国人大常委会委员及一些地方提出，县级以下城镇和农村的小企业、小作坊是食品安全事故的多发地，食品监管相对薄弱，既不能都实施许可，也不能放任不管，建议参照现行食品卫生法的规定，授权地方人大根据本地实际情况制定对食品生产加工小作坊和食品摊贩的管理办法。

    全国人大法律委员会经同全国人大教育科学文化卫生委员会、国务院法制办研究，建议删去草案初审稿中“生产者生产在本乡（镇）行政区域内销售的食品，不需要获得食品生产的许可”的规定。

    同时草案二次审议稿增加规定：食品生产加工小作坊和食品摊贩从事食品生产经营活动的具体管理办法，由省、自治区、直辖市人民代表大会常务委员会依照本法制定。　

    食品安全法草案不再规定实施监管码制度

    新华网北京８月２５日电（记者周婷玉、邹声文）全国人大常委会正在进行二审的食品安全法草案删去了初审稿中有关监管码的条款和内容，不再规定食品实施监管码制度。

    食品安全法草案初审稿规定：国家对食品、食品添加剂和食品相关产品实行监管码制度。具体实施办法和步骤由国务院有关部门制定。同时初审稿还在食品生产经营、监督管理和法律责任等章中作出了相应规定。

    对法律是否应当规定这一制度，一些全国人大代表、专家学者、地方人大和企业提出，监管码技术并不复杂，容易仿冒，实践中查询率低，对产品防伪作用有限；而且目前企业已广泛采用条形码，再实施监管码，企业除需要支付入网有关费用外，还涉及增加员工、设备等问题，会增加生产成本；多数小型食品企业不具备入网能力，建议法律不作规定。

    全国人大法律委员会经同全国人大教育科学文化卫生委员会、国务院法制办和国家质量监督检验检疫总局沟通、协商，建议删去草案初审稿中有关条款对监管码的规定。

    ■ 事件进程

    ●2007年12月26日，《食品安全法（草案）》正式提交第十届全国人大常委会第三十一次会议首次审议。同月，质检总局推出“582号文”，要求69种产品强制赋码。

    ●2月，数十家企业代表讨论监管码，19家企业联名上书。

    ●4月8日，全国产品质量电子监管网推进工作会议召开。质检总局相关负责人表示年内69种产品必须赋码才可销售。

    ●4月20日，全国人大常委会办公厅公布《食品安全法（草案）》，并广泛征求各方面意见和建议。

    ●7月25日，全国人大法律委员会、全国人大常委会法制工作委员会，举行论证会。

    ●8月1日，防伪企业代表在反垄断法实施首日，对质检总局推行监管码提起诉讼。

    ●8月25日，《食品安全法（草案）》第二次接受人大常委会审议。电子监管码内容删除。

　

    食品安全法草案明确食品安全监管部门

    专家解读食品安全法草案   

    食品安全立法，能否让百姓吃上“放心饭”？

    食品安全法草案删除了对食品、食品添加剂和食品相关产品实行监管码制度的规定