认为卿三华教授被劫杀案一审判决量刑不当或过轻，检察机关向广东省高级人民法院提出了抗诉。昨天，备受关注的此案在广东省高级人民法院二审开庭。广东省高院将在审理之后，对此案做出二审判决。
知名教授被殴致死
卿三华生前是南方医科大学知名教授。在2006年8月9日晚上，卿三华驾车行驶至珠江新城临江大道附近时，遭遇了面包车抢劫。一伙歹徒用面包车撞车的方法，诱使卿三华下车查看，并将卿三华拖至面包车内，采取殴打、威胁等方式，强迫卿三华说出其身上的银行卡的密码，但是由于卿三华所说的几个密码都不正确，最终导致被这伙歹徒殴打致死。
由于歹徒在作案时被一出租车司机目睹过程，该司机马上报警，使得此案在案发三天之后就告破。
2006年10月26日，广州市中级人民法院对已落网的5名被告人刘谋钦、周国华、阳秋勇、刘青峰、阳志刚抢劫一案做出判决，判决被告人周国华犯抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；判决被告人刘谋钦犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；判决被告人阳秋勇犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；判决被告人刘青峰犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处罚金一万元；被告人阳志刚犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利四年，并处罚金一万元。
检察机关认为量刑过轻
昨天的庭审中，检察机关宣读了抗诉书，认为广州中院的一审判决量刑过轻。检察机关称，在广州中院对5名被告人做出判决之后，受害人家属提出了抗诉申请，经过检察机关的依法审查，认为一审判决确有错误，量刑不当。
“本案犯罪手段特别残忍，情节特别恶劣，后果特别严重，严重危害了人民群众的生命财产安全和社会稳定和谐，民愤极大，依法应当予以严惩，本案是有预谋、有准备、有组织的抢劫犯罪，各被告人及同案人在广州市的繁华路段采取悬挂假武警牌的车辆，故意制造交通事故，将被害人劫持到车上，使用暴力劫取财物的方式进行作案，较一般的临时起意抢劫作案更具有社会危害性。”
抗诉书还称，“在作案过程中，各被告人和同案人，在抢劫被害人的车辆和随身财物，且被害人毫无反抗能力的情况下，为逼问银行卡密码，用绳子和封口胶捆绑住被害人的双手和双脚，用铁棍和羊角锤暴力猛击被害人的面部、胸部等部位，期间，被害人不断痛苦呻吟，并多次求饶，但是被告人和同案人置若罔闻，继续殴打被害人全身长达几小时之久，最终导致被害人当场死亡，充分说明各被告人和同案人犯罪手段及其残忍，情节特别恶劣，后果特别严重。”公诉人员说道。
检察机关认为一审判决主犯刘谋钦无期徒刑是量刑过轻，判处周国华死缓量刑不当，其余三名被告人的获刑也过轻。(来源：新京报 《广州日报》供稿）
