8日上午，由北京市检一分院提起抗诉的4少年虐杀妇女案终审宣判，北京市高级法院部分支持了检方抗诉，将被告人中双胞胎哥哥的刑期由有期徒刑17年改判为无期徒刑，法院同时维持了其他3名被告人原来的刑期。

    北京市高院认为，双胞胎哥哥小明在实施故意伤害行为过程中最为积极，手段极其残忍，是导致被害妇女死亡的主要原因，应承担相应责任。听到儿子被判无期徒刑，这对双胞胎的父亲将脸深埋在胸前。整个宣判过程，他一直在法庭里无声地流泪。

    在原告席上，被害妇女的丈夫已是泣不成声，他注视着面前桌子上妻子的遗像，说不出一句话。

    4名被告人被带出法庭时，两个双胞胎孩子先后向父亲说了声“爸，保重。”他们的父亲先是点了点头，又痛苦地摇了摇头，接着踉跄着走出了法庭。

    2006年5月21日凌晨，17岁的双胞胎兄弟小明、小刚带着各自19岁和16岁的女友一同出门，准备去遛弯和找乐。在宣武区南新华街口的一公交站台下，他们遇到了在此避雨的刘女士。4名少年将刘女士挟持到一拆迁房屋内，抢走身上财物后，将其残忍虐杀。4人作案手段令人发指:先是长时间暴打，此后逼迫刘女士脱掉全身衣物，接着殴打，最后还用打火机火烧被害人全身毛发、侮辱被害人身体。警方5月22日将几人抓获后获悉，5月20日凌晨，4人还虐待一老年流浪妇女致其轻伤。

    去年6月，北京市一中院认定4人均构成故意伤害罪和抢劫罪，作出一审判决:因案发时未成年，双胞胎兄弟小明、小刚分别获得17年、14年的轻判；作案时已满18岁的魏某(女)，获刑17年；作案时未满16岁的云某(女)，同样因为未成年，被判处9年有期徒刑。

    一审宣判后，刘女士的家属认为判决过轻，请求检方抗诉。据悉，在研究了法院一审判决后，检方作出了抗诉决定。(文中均为化名)(记者邱伟)

仅仅为了寻求刺激，一对双胞胎少年带着他们的情侣虐杀了一个素昧平生的陌生女子，其手法令成年人都难以想像。是何原因导致四少年心灵扭曲？记者深入了解发现，四人虽然来自三个家庭，但这三个家庭居然有惊人的相似之处——父母都没有稳定的收入，家境贫寒，四人都已辍学，父母平时放松对孩子的教育和监督。（来源：北京晨报）

【论坛热帖】四少年虐杀妇女获刑 死者家属哭问怎无死刑

【网友评论】

 来自 :222.186.123.*

    “子不教，父之过”，孩子教育成这样，做家长的有很大责任。十七八岁的年纪能做出这样残忍的事，真是令人发指。可是反过来想想，不是我们这个社会造成这样的悲剧吗？看看电视上演的，不是激情戏就是凶杀案，没有好的生活环境，怎么可能长出健康的幼苗？他们也许根本就不知道这是犯罪，只是扭曲的心理想找寻一点刺激。

 来自 :58.55.50.*

    贫困有可能使他们在成长过程中受到歧视，使他们对外界有冷漠感，而他们解决冷漠的方法就是暴力，用暴力来发泄他们内心的不满和冷漠。他们的父母由于贫穷而忙于生计，没有接受到良好的教育，也不会很好地教育孩子，极其缺乏和孩子之间的情感交流，才会造成这样的后果。   

 来自 :59.82.47.*

    在当今社会生活中，由于家庭的不健全，单亲家庭的孩子在心理上和人格上容易出现缺陷，又因为离异的父母对孩子缺少教育，使他们走上犯罪的道路。如果社会能多给他们一份关爱，他们也许不会有今天的恶果。

 来自 :222.38.46.* 

    我认为责任应该归结于家庭对孩子的教育，同时未成年人也应该自律，约束自己的行为，不能找很多伤害他人的理由，难道伤害了他人，你们就真的快乐吗？

 来自 :218.16.115.*

    听到的都是愤怒的声音，大家应该想一想是什么原因造成了四个青少年的心灵扭曲。他们从小都在极端贫困的家庭环境中长大，这期间他们受到很大的歧视和偏见，同时也缺少父母的关怀，家庭的温暖，家长也没有尽到教育子女的义务。

 来自 :221.11.93.*

    单亲家庭的家长对孩子管教不严，致使有些孩子的不良思想和行为发展到一定阶段，难免越过法律的界限，从而走向犯罪的道路。同时孩子年龄尚小，自我控制能力不足，缺乏一定辩别是非能力，对违法犯罪的认识不深。家长应该通过平时的一言一行给孩子更多的温暖，发现孩子心理上有问题时要及时矫正，预防犯罪行为。我也来谈谈>>>