重审判决理由：除涉及胡的DNA鉴定外，其他证据均属间接证据，且证据之间不能形成锁链，认定胡登举构成故意杀人罪的证据不足。
曾备受关注的原泸州市政协副秘书长胡登举杀妻案，历时3年零3个月后，一审被判死刑缓期2年执行的胡登举，2007年11月27日绝境重生：检方指控胡登举犯故意杀人罪，因证据不足且间接证据间不能形成证据锁链，疑罪从无，泸州中级法院作出重审判决——胡登举杀妻罪名不能成立。但胡构成巨额财产来源不明罪，判处胡登举有期徒刑4年。
“杀妻案”·案情重放
妻子蹊跷死亡丈夫满身伤痕
2004年8月26日晚，时任泸州市政协副秘书长的胡登举，与妻子、44岁的泸州市江阳
区烟草分公司职工骆国洪一起在骆母家吃完晚饭后，骆外出与朋友打麻将至次日凌晨2时30分左右，在牌友护送下打的回到所居住的白招牌12号楼烟草公司宿舍。次日中午11时55分，骆的尸体在住家楼下楼梯间内被清洁工发现。经法医学和刑事科学技术鉴定，骆国洪死亡原因系被他人所致机械性窒息而亡。经鉴定，证实胡家大门挂锁无技术开锁痕迹和选配钥匙开锁痕迹，排除他人私自使用选配钥匙开大门进入的可能。
警方在胡登举卧室床垫絮上，发现近60平方厘米范围的可疑血迹。床头枕巾后，发现双人枕套正面有擦拭可疑血迹2处，枕套背面南端向北处也有2处可疑血迹。经鉴定，均系死者骆国洪所留。2005年8月27日，警方对胡登举体检发现，胡全身共有40余处伤痕，多处为表皮剥脱伴皮下出血，右手背侧青紫肿胀。经鉴定，胡登举面部、颈部、身体部位的损伤符合指甲抓伤形成的特点，右手损伤特征符合右手呈握拳状多次击打表面光滑、质地柔软物体（如人体等）造成。同时，警方从胡登举手指甲中提取到骆国洪的血迹。胡家财产133万余元中，57万胡至今不能说明其合法来源。
2005年8月31日，胡登举因涉嫌故意杀人罪被警方刑拘，同年9月10日逮捕。胡矢口否认杀妻，称晚饭后一直在家看电视直至凌晨5时才睡觉，妻子一夜未归。
“杀妻案”·一审
犯故意杀人罪一审被判死缓
2005年11月7日，泸州市检察院指控胡登举故意杀人和巨额财产来源不明案，在泸县人民法院公开庭审。10天后，泸州中级法院宣判
“胡登举构成犯罪的基本事实清楚，基本证据充分”，犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；犯巨额财产来源不明罪，判处有期徒刑四年，数罪并罚，决定执行死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。
胡不服，上诉至省高院。省高院对此案十分重视，由最高人民法院挂职到省高院的周建平副院长担任审判长，周卫、杨洪川法官担任审判员。二审法官本着严谨的专业态度，以事实为依据，法律为准绳，于2007年3月26日审结该案。省高院认为“泸州市中级人民法院认定胡登举犯故意杀人罪、巨额财产来源不明罪一案事实不清，证据不足”，裁定“撤销泸州中院一审判决，发回泸州中院重新审理”。
“杀妻案”·重审
胡犯故意杀人罪认定证据不足
11月21日，泸州中院作出重审判决：公诉机关指控胡登举犯故意杀人罪，除涉及胡的DNA鉴定外，其他证据均属间接证据，且证据之间不能形成锁链，认定胡登举构成故意杀人罪的证据不足，公诉机关指控的故意杀人罪名不能成立。但胡身为国家工作人员，其拥有的财产明显超过合法收入，差距巨大又不能说明其来源，构成巨额财产来源不明罪，判处胡登举有期徒刑4年，对胡不能说明合法来源的57万余元差额部分财产予以追缴。
“杀妻案”·精彩辩护
控方举证伤痕、血迹证明凶手是胡
胡登举案2年前在泸县法院一审时，控辩双方罪与非罪的法庭雄辩，非常精彩。
法庭上，控方出示几组胡登举杀妻证据：骆国洪深夜打的回家，警方现场勘查，周围没有作案现场，而骆回家后至案发期间死于楼梯间，床上、枕套上两处新鲜血迹经DNA鉴定，系骆死前留下的口鼻之血；高高的烟草公司宿舍围墙无人翻越痕迹，整个宿舍区无凶杀现场痕迹，胡家门窗完好无损，完全可排除第三者入室杀人的可能性。一切证据表明，杀人第一现场锁定胡家(二楼)卧室，第二现场即抛尸场地为楼下楼梯间。尸检证明，骆死于机械性窒息，头部多处软组织伤痕，系软体钝器击打造成。案发后胡登举脸、颈、胸部等40余处抓伤痕迹及右手青肿新伤、骆指甲缝中残留胡的血迹，均证明杀人凶手就是胡，凶器是胡的右拳。
胡登举辩护伤痕涉及夫妻间隐私
面对控方证据，胡登举及其辩护律师刘先赋、施杰当庭反击：值班门卫税安德强调，当天晚上骆国洪没回家，不能排除第三人谋财害命的可能性，且骆的手提包、小灵通、眼镜等随身之物，警方至今未能找到；若家中为第一作案现场，必有打斗呼救之声，而深夜晚归的3名烟草公司邻居，却没一人听到响动。另外，检方证据未能证明现场有胡的手、足印迹。所有证人证词均称，胡与骆夫妻感情很好，胡杀妻动机何在？有证人证明，案发后胡确于现场“捶头顿足”，用右手击打墙面和花台，导致右手受伤；关于脸部、胸部等40余处被指甲抓伤的伤痕，胡登举顾不上夫妻间的隐私，当庭解释称：“案发当天中午，正处月经期的妻子要求与我过性生活，身上伤痕系妻子埋怨我无能而将我抓伤的。”
本报记者
新闻链接
辛普森案疑罪从无的经典案例
1994年6月13日，美国前橄榄球明星、影视界当红黑人演员辛普森的前妻尼科尔和她的男友罗纳德·戈德曼的尸体在尼科尔的公寓外被发现。辛普森家中发现的那只皮手套上的血型与受害者的血型相同，据此洛杉矶地方检察官指控辛普森犯有谋杀罪。
此案属没有直接证据的“旁证案件”。现场滴落的血痕中有辛普森的血，至少可以证明辛普森到过现场，辛普森家中血手套和辛普森的脏衣服，都有被害人的血。辛普森的辩护律师拿公诉人的证据保管开刀，提出洛杉矶警察的保管方法不当。另外，血袜子上发现一种EDPA的化学物质，而这个物质人体中是没有的，说明这个血不是被害人流出的，而是在保管时染上去的。
审理中，辛普森突然要求在法庭上戴上手套。结果，辛普森在众目睽睽下竟然无法戴上手套。虽然控诉律师找到辛普森穿戴类似同一手套的照片，并且有专家佐证说手套溅染血液后会收缩，但辩护律师也请专家佐证说，不会如此收缩。1995年10月3日，陪审团在分析了113位证人的1105份证词后，当庭宣布辛普森无罪。被监禁9个月的辛普森，笑容满面地与他的律师们拥抱。法庭外，支持辛的人大声欢呼，而多数的人却惊诧不已，以至当时的美国总统克林顿亲自出面，要大家尊重陪审团的判决。
对此判决，2名受害者亲属不满，1997年，辛普森以赔偿3350万美元的代价，了结这场官司。事后，辛普森案被录入“全球百年大案榜”轰动世界，成为全球“疑罪从无”司法理念的经典代表。
