您的位置:新华网主页 - 新华法治
“齐二药”假药案批发商状告广东省药监局被驳回
2007年12月11日 20:17:14  来源:新华网
【字号  留言 打印 关闭 

    新华网广州12月11日电(记者孔博、肖文峰)在“齐二药”假药案中以高额差价经销假药“亮菌甲素”的批发商广州金蘅源医药贸易有限公司,日前将广东省食品药品监督管理局告上法庭,请求撤销被告作出的对其罚款17万余元的行政处罚,理由是自己当时并不知卖的是假药,而且并未获得“违法所得”。广州市越秀区人民法院11日对此案作出一审判决,驳回了原告的诉讼请求。

    
法院审理查明,2006年3月至4月,金蘅源公司从齐齐哈尔第二制药有限公司购进该公司生产的“亮菌甲素注射液”5955支,单价每支5元,再以每支33.84元的价格全部卖给广东省医药保健品公司。金蘅源公司向“齐二药”支付了全部货款,“齐二药”随后直接将5955支“亮菌甲素”发送到广东省医药保健品公司的仓库。但在广东省医药保健品公司与金蘅源公司的付款期来临前,“齐二药”假药事件暴露,金蘅源公司便没有从广东省医药保健品公司收回17.17万余元的货款。

    被告于2006年5月10日对原告的经营场所进行了现场检查,并于2007年7月11日作出行政处罚决定书,内容为没收金蘅源公司违法所得171742.2元。金蘅源公司向国家食品药品监督管理局申请行政复议,国家药监局维持了原行政处罚决定书。

    金蘅源公司经理罗涛在庭审中辩称,该公司是第一次销售“亮菌甲素”,在经销该药品过程中完全依照规范操作,并不知道销售的药品是假药,并且广东省医药保健品公司一直没有支付该批药的货款。

    原被告在庭审中还对“违法所得”的内涵提出了不同的看法。金蘅源公司称“违法所得”是指违法收入,但其没有收到货款,并没有实际获得违法收入。但广东省药监局则认为,“违法所得”是指售出价格与购入价格的差价,对金蘅源作出的处罚款额并没有问题。

    广州市越秀区人民法院审理后认为,被告依照国家有关法律规定作出的行政处罚决定是合法的,而原告认为“违法所得”应为实际取得的利益没有相应的法律依据,故判决驳回原告广州金蘅源医药贸易有限公司的诉讼请求。

打印】 【纠错】 【评论】 【主编信箱
(责任编辑: 吕文娜 )
· 制售假药致人死可判死刑 相关司法解释征求意见
· 太原药监部门曝光10种假劣药品
  用户名 密码 匿名
请您发表感言,注意文明用语并遵守相关规定
 查看评论 留言须知
· 八百基层法院将试点法官助理制度 如何借鉴?
· 七台河矿难案开审 政法委解释案件迟办背后原因
· 男子拒签字致产妇死亡续:专家称医院抢救有缺陷
· 天津市原检察长李宝金承认受贿和挪用公款指控
· 广东东莞拟刑拘14名火灾责任人
· 重庆万盛煤老板一家三口被杀
· 企业对劳动合同法存误读 劝令员工辞职事件迭出
· 北京:近期街头诈骗案呈现5个特征
· 云南西双版纳国土局两任局长“前赴后继”获刑
· 男子趁ATM机出错恶意提款171次被判无期
· 担心画家画出自己的画像 他们抢劫后将其杀死
· 陕西高速公路建设集团原董事长严重违纪被开除党籍