北京门头沟农民邓女士与有家室的刘某同居多年，因刘某不能与自己结婚，提出分手，并让刘某写下了10万元欠条作为补偿。刘某起诉到法院，要求确认欠条无效。近日，门头沟法院对该案作出判决，确认该欠条无效。

    2001年，41岁的刘某认识了43岁的门头沟邓女士。2002年二人开始同居。其间邓女士得知，刘某1992年就已结婚，妻子在江苏老家务农，并有一个儿子。刘某曾表示会离婚，却一直没离。2007年3月，邓女士提出分手，并要求刘某给付10万元作为同居5年期间的青春、精神和肉体损失。刘某当时写下了欠条。此后，邓女士要求刘某还钱。刘某难以兑现，只好起诉到法院，请求判决欠条无效。

    刘某说，欠条是邓女士胁迫他写下的。但邓女士表示，10万元是解除同居关系时刘某赔偿自己的各项损失费，是刘某自愿出具的。

    法院认为，欠条记载的内容表明，欠条是两人解除同居关系后，邓女士要求刘某给付的青春、精神、肉体及感情损失，该要求缺乏法律依据，邓女士也没有提供证据证实双方存在其他债务关系，因此该欠条不具有合法性。（记者郭晓明 通讯员韩继先）