法治快递 即时要闻 高度关注 大案要案 反腐案例 拍案惊奇 深度报道
立法动态 法界动态 通缉协查 警法故事 社会治安 环球法治 维权资讯
廉政动态 警钟长鸣 政风建设 廉政文化 廉政眼
廉政时评 廉政先锋 反腐漫画 反腐论坛 贪官相
 您的位置: 新华网 首页 >> 法治频道 >> 案件 >> 行政.公益
律师状告电影城 称《变形金刚》放映前广告过多
2007年07月26日 09:04:56  来源:法制日报
【字号  我要打印 我要纠错 

    天津律师陈玮认为电影《变形金刚》放映前插播大量商业广告构成违约,将放映该片的一家电影城告上法庭,要求判令被告停止侵权,今后不得在影片正式播放前插播商业广告;在全国性报纸上公开向其赔礼道歉,并赔偿其经济损失80元和精神损失费100元。

    记者今天下午发稿时,该案已在天津市南开区人民法院立案。

    陈玮在诉状中称,2007年7月21日,他花80元在某电影城购买了两张《变形金刚》的电影票,电影票上标明的放映时间为当晚8时30分。到了放映时间,他带着孩子同其他观众一起进入放映现场。但是,8时30分整影城并没有播放《变形金刚》,而是开始连续不断地播放商业广告。据他统计,播放的广告竟达14个,持续时间超过20分钟。直到将近9时,观众期待已久的《变形金刚》才正式开始放映。在播放广告时,不断有观众向影城工作人员提出质疑,要求停止播放广告,但均未得到正面回答。

    陈玮表示,影城这一做法极大地破坏了观众的观影情绪,也严重侵犯了他的合法权益。合同法第60条规定:当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯,履行通知、协助、保密的义务。根据该规定,影城应当为观众提供安全、舒适的观看环境。但是影城插播商业广告近半个小时,给观众造成一定的视觉污染,而且破坏了观众观看电影的心情。在观众纷纷表示不满并要求播放电影的情况下,影城工作人员仍我行我素,表现出对观众的轻视。

    陈玮说,他在影城购买电影票并观看电影,双方之间形成了服务合同关系,影城应按照约定提供“放映影片的服务”。但是,影城在没有预先作出“合理说明”的情况下,推迟影片的放映时间,插播商业广告,这是一种延迟履行的行为,而且已构成违约,所以影城应承担违约责任。

  相关评论      
相关稿件
· 《男儿本色》不惧与《变形金刚》PK
· 《变形金刚》音乐:看你七十二变
· 《变形金刚》狂欢后的反思
  用户名 密码 匿名
请您发表感言,注意文明用语并遵守相关规定
 查看评论 留言须知
 
(责任编辑: 底东娜 )
 读图时代
新华网评
 
新华社区
 
 
视频热播