法治快递 即时要闻 高度关注 大案要案 反腐案例 拍案惊奇 深度报道
立法动态 法界动态 通缉协查 警法故事 社会治安 环球法治 维权资讯
廉政动态 警钟长鸣 政风建设 廉政文化 廉政眼
廉政时评 廉政先锋 反腐漫画 反腐论坛 贪官相
 您的位置: 新华网 首页 >> 法治频道 >> 案件 >> 民事.经济
30家经销公司和个人状告"胡师傅无烟锅"总代理
2007年06月26日 10:08:52  来源:北京晚报
【字号  我要打印 我要纠错 

    曾被大肆宣传“绝对无油烟,绝对不粘锅……”而遭曝光的胡师傅系列无烟锅,几个月前被厂家宣布暂停销售。今天(25日)上午,30家经销公司和个人来到北京海淀法院,要与“胡师傅无烟锅”全国总代理公司对簿公堂,要求赔偿损失。法院原定上午9时分3个法庭同时审理,但30个原告执意要求集体旁听,并与法官争得面红耳赤
,而有的法庭只坐得下两名旁听人员。直商议到10点多,法院决定组成合议庭共同审理这30起案子,但要推迟审理,其中一个庭延至7月4日。

    上午9时,30个经销商涌入只能安排两名旁听人员的法庭内,强烈要求一同旁听。而这个庭原定由一名法官审理其中4起案件,除4名原告和代理人外,法官还允许与此案无关的另两名其他案件的原告进来旁听。但经销商们吵嚷着表示要“一同参与此案”,并选出代表,要求与法院协商解决此事。他们声称如果不能协调好,将撤销代理人身份。

    据经销商称,今年3月“胡师傅无烟锅”被曝光后,生产厂家进京宣布停售,致使消费者纷纷退货,而众经销商从全国总代理购买的该产品全砸在各自手里。今年4月,台标公司向包括原告在内的100余家经销商按总进货款的7.3%先行赔偿了损失。但原告认为,台标公司交付的产品达不到对消费者宣称的“绝对无油烟,绝对不粘锅”的质量承诺,之后台标公司也未履行“无效退款”的售后保证义务。因双方已无法实现《经销商协议》的合同目的,因此他们有权要求台标公司返还货款,赔偿损失。

    法庭虽延期审理,但上午被告“胡师傅无烟锅”全国总代理北京台标国际数码科技有限公司向法院递交了答辩意见。台标公司认为,该无烟锅经国家质检机构检测认定符合有关标准,质量也符合双方协议约定。该公司依协议,多次打出电视广告,推广品牌,且在被报道而引发退货情况后,已履行:会同厂家签署对无烟锅质量做出承诺的《郑重声明》,并通过信访方式向政府领导反映情况。“所以原告以我们交付产品质量不符约定,未履行合同义务,其要求返还货款、赔偿损失是没有事实和法律依据的。”(记者 林靖)

  相关评论      
相关稿件
· “胡师傅”拒退无烟锅
· “锅王无烟锅”虚假宣传 经销商双倍赔偿消费者
· “胡师傅无烟锅”投诉5千余件 工商介入调查
· 无烟锅“钱”景看好,但质量参差缺乏标准
· 胡师傅无烟锅:像炒保健品一样炒作?
· 无烟锅“钱”景看好,但质量参差缺乏标准
· 胡师傅无烟锅 广告吹破之后
· “爱仕达”一款无烟锅涉嫌虚假广告被查处
  用户名 密码 匿名
请您发表感言,注意文明用语并遵守相关规定
 查看评论 留言须知
 
(责任编辑: 彭利文 )
 读图时代
新华网评
 
新华社区
 
 
视频热播