福建省沙县法院第二法庭利用QQ审理案件

    俞隆彬介绍说，在高桥法庭受理的民商事案件中，因为一方当事人在外，公告通知参加诉讼的占有相当的比例，而以公告的方式审理，结案至少要半年以上，效率不高。有的当事人因为没有看到公告未到庭，法庭根据有关规定可以缺席判决，但办案的效果不理想，往往产生新的社会矛盾。如何让当事人到庭参加诉讼？2006年2月就任高桥法庭庭长的俞隆彬一直思考着这一问题。

    2006年4月，高桥法庭受理一起妻子诉丈夫黄兴离婚案。黄兴在东莞经营沙县小吃4年多，从未归家。在4月24日开庭前一天，俞隆彬才和黄兴联系上。

    “明天就要开庭了，我无论如何都赶不回去。”4月23日下午俞隆彬在家里接到黄兴的电话后，两人就在网上聊了起来。“现在可以开视频会议，何不利用视频开庭，这在技术上已不是难题。”QQ视频聊天给俞隆彬带来灵感，他的想法得到了对方的同意。

    俞隆彬马上开始了准备工作，先向县法院领导汇报，征得同意后又找后勤部门增设电脑，试机，调试多人语音系统。“为了万无一失，我回家后和法庭的电脑模拟了远程视频，才放心睡觉。”第二天的视频庭审十分顺利。

    “假如通过网络，外地的当事人只需就近到当地的人民法院参加庭审，就会避免很多不必要的精力和财力的消耗。这种审判模式既方便了当事人，又可以避免当事人之间的正面冲突，为法院的审判模式提供了一个全新的平台。”沙县法院副院长余其兴说。

    俞隆彬告诉记者，基层法官面对的当事人大多文化程度不高，但都乐于接受网络开庭。在第一起网络开庭之后，高桥法庭又先后审理了3起离婚、抚养权案。

    QQ审案：是耶，非耶？

    俞隆彬告诉记者，网上开庭自从诞生的第一天起，对它的争议就一直存在。

    有评论指出，法庭自古以来就是一个庄严肃穆的地方，从法庭坐席的排位，到法官着法袍持法槌，形成了法庭独有的氛围与神圣感。而把平时用来聊天娱乐的网络QQ，作为法庭审判的平台，显然不具有正式法庭庄严肃穆的气氛，在仪式上显得轻率，是时尚外表下的司法威严的缺失。有的甚至认为QQ庭审有“作秀”之疑。

    对外界的各种议论，俞隆彬有着清醒的认识。“网络庭审这一新的审判方式是否具有生命力，要看它有没有存在和发展的土壤。市场经济的发展，人员流动性的增加，则为网络开庭提出了强烈的客观需求，提供了巨大的施展空间。而QQ庭审具有能够克服时空限制、及时解决纠纷、降低诉讼成本等优点。在这一背景下诞生了QQ法庭，是便民利民措施的延伸，它适应时代要求，满足社会需要，符合司法为民的社会主义法治理念。”

    第一个利用网络参加庭审的当事人黄兴告诉记者，网络开庭给了他一个轻松的氛围，既让他节约了时间和金钱，又能让他在庭上充分阐述自己的意见，网上开庭真是便民利民的一种好方式。

    参与两次网上开庭的黄书名律师认为，案件的一方当事人生活工作在很远的地方，如果参加现场庭审，给当事人造成财力和精力的损耗较大。“以前面提及的案件为例，男方当事人如果从秘鲁回国参加庭审，往返的机票需5万多元，还要10多天时间。”

    沙县法院余法官说，科学技术发展到今天，网络的普及已经不是简单的娱乐，它已经从多方面影响着我们的生活。网络开庭是现代网络信息技术在司法领域中的具体运用，它能够有效地克服时空的限制，极大地减轻当事人长途跋涉到庭参加诉讼的身心疲惫和经济负担，最大限度地降低诉讼成本，减少缺席审判，将成为传统庭审模式的重要补充。

    QQ法庭得到众多网友的支持。网友认为，从在田间地头开庭，在农舍庭院开庭，还有国徽挂在马背上的开庭，这种“马锡五审判方式”的开庭审案，至今在我国农村地区仍受到当事人的欢迎，原因在于便于诉讼。而QQ法庭是现代“马锡五审判方式”的网络版。当事人接受和履行了法庭裁判和调解协议，不论采取哪一种庭审方式，都是对法律和法庭威严的尊重。