宋鱼水审案现场直播（图片来源：北京晚报）

    25日上午，北京市海淀法院17法庭内架起了两台摄像机，通过它们，湖南省、市、区三级法院近3000名法官远程同步观摩了全国优秀法官宋鱼水如何审理一起合同纠纷案。（图片来源：京华时报）

资料图片：人民法官宋鱼水

    25日，湖南省、市、区三级法院的近3000名法官，以及北京法院的民事审判法官，通过视频同步观摩了全国“十佳”法官、海淀法院宋鱼水法官审理的一起某投资公司诉北京航空航天大学合同违约案。这是全国首次跨省市演示庭审现场。庭审顺利结束后，海淀法院有关负责人表示，这次尝试有助于异地交流，提高法官的审判能力，也为今后异地审理、异地作证的审判模式提供了一个初步保障。

    法庭的墙壁两侧各有两面嵌入电视，现场演示庭审现场，在法院7层技术室也有两个高清电视，一面转播庭审现场、一面转播湖南方面的情况。整个庭审从上午9时一直持续到中午12时15分。由于原被告双方分歧较大，庭审一开始，法庭上就充满了“火药味”。原告方投资公司代理人说，他们和北航签订了《技术开发(委托)合同》，约定公司支付360万元，让北航为该公司设计开发一台先进的激光数控切割组合机床，但是交货后，公司发现该机器与市场同类产品性能一样，毫无独创技术可言。而且，投资公司还指责北航存在泄密、延迟交货等问题。

    北航杨教授是该机床项目的总负责人，昨天，他以代理人的身份参加了庭审。他多次拿出专利证明和有关部门的文件，证明自己是国内激光数控切割方面最权威的专家，拥有最先进的专利技术。他认为，投资公司拿他2003年设计的机器和2005年同类机器比较价格显然不合理。对于投资公司表示没有签订验收报告，该机床一直没有通过验收的说法，杨教授表示，因为他和投资公司的总经理是大学同学，所以只是签订了简单的设计完成小结，没有在意是否要签订正式的验收报告。

    这时，记者通过电视屏幕看到，在湖南同步观看庭审的法官们有的摇着头，有的陷入了沉思，都在想这“乱麻一团”的案件该怎么了结。双方最后答辩时都表示坚持自己的主张，一时陷入了僵局。“我觉得你们双方还是有很大的调解余地的。”宋鱼水此话一出，立即吊起了湖南法官们的胃口，他们都目不转睛地盯着视频，想看看宋法官怎么开展“调解”。宋鱼水说，由于双方有同学之谊，而且机床还在使用，未必不能挽回，如果双方不赌一时之气，各退一步，也许北航方面能完善机床，为投资公司带来更大的利益。听到法官劝解，刚才还寸步不让的原被告双方，经过一番思索，最终都同意尝试调解。

    庭审后，湖南省高级法院院长江必新通过视频盛赞宋鱼水。随后，宋鱼水和湖南省的法官简单探讨了如何保持法官中立立场、如何对待证据等审判技能。

    据海淀法院审管办主任王京生介绍，整个庭审现场先由海淀法院自己摄录，然后通过去年9月才建好的高清庭审视频专网传输给市高院，市高院再传给最高法院，最终最高法院通过法院视频专网发布给湖南省高级法院。(记者 高健)