霍自正拿出族谱证明身份。郭京霞/摄

    十被告之一李连杰昨天没有出庭。《霍元甲》剧照

    李连杰主演的《霍元甲》票房大卖之际，影片却遭到霍元甲后人的不满，惹来官司缠身。昨天（15日），自称是霍元甲孙子的霍寿金与《霍元甲》的制作方、主演李连杰等十被告的代理律师在市一中院对簿公堂。面对身份质疑，霍寿金的代理人霍自正拿出族谱和祖坟的录像作身份证明，并指责该电影“不能因海外市场，伤害民族感情”。

    ●庭辩焦点一

    霍寿金是否是霍元甲后人？

    原告：族谱证明霍家有后

    开庭后不久，被告的代理律师就直指要害——霍寿金有什么证据能说明自己的身份？身份之争成为昨天庭审的核心内容。

    面对质疑，霍寿金的代理人霍自正列举了村委会证明、族谱、祖坟等一系列证据。代理人霍自正是霍寿金的侄子，也就是霍元甲的曾孙。他手中的族谱是上世纪80年代由他的父亲组织霍家的后人编写，成形于2002年。从霍元甲的父亲一直到霍自正的孙子，每个人的名字分属哪一房都清楚明白。

    在法院开庭前，原被告双方还观看了霍家祖坟的录像。在接受记者采访时，霍自正拿出了祖坟的分布图。从图上看，这座呈梯形的祖坟从霍元甲的两个儿子霍东章、霍东阁到霍自正自己都留有墓位。

　　被告：霍家祖坟涉嫌非法

    但是，电影制作方对霍自正所列证据却不以为然，“村委会的证据不能证明霍寿金与霍元甲的关系。”“根据国家的规定，禁止祖宗祖坟存在。这祖坟涉嫌是非法坟地。再说，这些墓碑都是简体字，而且为同一模式。”说着，被告律师胸有成竹地称，他走访了八个政府部门，包括天津市公安局、西青区公安分局、文化部、档案馆等，这些部门都没有霍元甲族人的资料。

    被告方律师话音未落之际，霍家人的代理律师立刻针锋相对地指出，电影方否认村委会证明没有道理，“国务院和天津市西青区政府能够证明霍寿金是否为霍元甲孙子的问题吗？我们认为不应该关注政府出具证明的地位是高是低。再说，霍元甲卒于1910年，要查也是从清朝的档案里查。”霍自正庭后解释道，上世纪80年代霍元甲的坟墓被修成陵园后，其他人的坟墓被迁移到现在的坟地，“绝对是合法的。”

    ●庭辩焦点二

    电影情节是否贬低霍元甲？

    原告：细节伤害民族感情

    电影中的情节是否贬低霍元甲的形象也成为庭审的焦点。霍寿金一方对“盲女月慈”一节表现出相当不满。“该电影中霍元甲是一个失去了妻子的人，并不是说霍元甲不可以与该盲女有感情，两个人共同生活了好几年，可是什么关系呢？拉拉扯扯，这是对霍元甲名誉的贬损。”

    另外，霍家人拿着族谱说，霍元甲一共有两个儿子，霍东章和霍东阁。霍元甲一共有7个孙子，目前健在有两位，其中一位即霍寿金，还有一位在印度尼西亚。霍元甲还有3个女儿，3个女儿有将近10个属于霍元甲的外孙子女。但是电影里却描写了霍家被灭门。霍自正告诉记者，电影播放后，开始有人对他们霍氏后人的身份产生怀疑。

    此外，原告方也提出，在电影里霍元甲被日本人当场打死，是伤害民族感情的手法，“不能因为海内外公映，就要伤害民族感情。”

    被告：故事片不是纪实片

    被告方却认为，故事片不是纪实片，对电影的评价仅限于艺术评判的范畴。“霍元甲是百年前的人物，有关他的故事已经进入了公共领域。”

　　原告诉求

    最后，霍自正表示他放弃了经济赔偿，因为“名誉侵权是钱买不来的。”但是他要求停止该电影的发行，并要求道歉。在庭后，霍自正说：“我不会阻止继续有人表演有关我先人的艺术作品，这是对我先人的推崇。但是，艺术加工要在合理范围内。”（记者 李婧）