 |
|
资料图：《第一财经日报》记者王佑(左)、编委翁宝（右） |
新华网深圳８月３０日电（记者彭勇、吴俊）
鸿富锦精密工业（深圳）有限公司有关负责人３０日晚１１时在接受新华社记者电话采访时证实，该公司将向深圳市中级人民法院申请解除对《第一财经日报》两名记者个人资产的冻结，同时将诉讼标的由之前的３０００万元降为１元，并添加《第一财经日报》报社作为被诉对象。
鸿富锦公司有关负责人向新华社记者证实，该公司高层是在３０日下午作出上述决定的。但还没有向深圳中院提出申请，一些具体手续尚未办理，要实现解封还有程序要走。
该负责人表示，公司作出这个决定，是希望媒体不要将注意力放在赔偿金额上，而是关注事实本身。该公司提起诉讼是为了通过法律手段维护企业权益，但现在公众关注的焦点似乎放在了诉讼金额上。
作为本案被告人之一的《第一财经日报》编委翁宝，在接受新华社记者电话采访时同样证实了这一点。他说，３０日下午，鸿富锦公司有关人员曾与他进行了沟通，这是财产被冻结以来第一次“良性互动”。（完）
中国财经传媒人联盟声援记者
记者遭天价索赔案：“这是一场不对称的战争”
记者王佑：被冻结的房子她父母“穷毕生之力艰难而买”
《第一财经日报》谴责称冻结记者财产做法不妥
富士康回击“媒体记者资产遭冻结”
被告记者震惊
尚未接到应诉通知
报道台企“超时加班”问题 2记者遭索赔3000万
媒体评论：
《新华每日电讯》：冻结记者财产，深圳中院是否合法
《上海证券报》 ：是谁把记者推到了靶心
记者遭遇巨额索赔案疑为一起公关策划
《中国青年报》 : 起诉记者是一个危险的信号
《北京青年报》 : 富士康起诉记者背后劳工权益博弈
《新京报》 :
要记者赔3000万，是一个噱头
《中国经济时报》 :富士康公司单独起诉记者，用意何在？
台报:“大鲸鱼对小虾米”
人民网： 两名记者被索赔3000万元引发思考
光明网：
“3000万索赔案”暴露司法公正软肋
专题：富士康起诉两记者
