●北京青年报报道：

院士名字仍在中国管理科学院网页上

    　50多名中国科学院和中国工程院院士委托两院学部通过媒体向社会发布声明，宣布退出“中国管理科学院”并辞去“中国管理科学院院士”称号，今后该院所有活动均与这些院士无关。

    据中国工程院学部工作局的调查指出，所谓“中国管理科学院”是在香港注册的“香港中国管理学院有限公司北京代表处”。其以“中国管理科学院”名义所从事的在国内聘请院士和兜售院士的行为，已经超出了它的经营范围，而且带有明显的欺骗性质。1996年注册成立的“中国管理科学研究院”，已以涉嫌诈骗的名义向公安部和工商总局等部门进行了举报。

    50多名院士昨声明辞去“中国管理科学院院士”称号　但记者发现———

    50多位中国科学院和中国工程院院士委托两院学部向社会发布声明，宣布退出“中国管理科学院”并辞去“中国管理科学院院士”称号。这一声明发布在昨天出版的《科技日报》和《科学时报》上。

    ■今后该院所有活动均与院士无关

    声明指出，自2004年4月以来，50多位两院院士在不明真相的情况下，被“中国管理科学院”聘为“资深院士”，其中部分院士未曾同意受聘。鉴于该组织的情况，且在聘请院士活动中有不当行为，这些院士委托两院学部向媒体说明情况，并声明退出该组织。今后该院所有活动均与这些院士无关。两院相关部门已通知该机构，要求其配合办理有关事宜。

    ■院士被骗多因未了解详细情况

    “院士受聘成为‘中国管理科学院院士’很多都是因为不了解背景和详细情况而被骗的”，中科院学部有关人士昨天告诉记者，院士们都是在收到“中国管理科学院”寄来的材料后，看到上面有很多其他院士、专家甚至领导都已经加入就失去了戒心，没有加以了解就答应了，“很多院士甚至只是签了个名就成了那边的‘资深院士’”。

    ■院士纷纷要求退出

    “很多院士后来主动给我们打来电话，要求退出中国管理科学院”，中科院学部有关人士表示，随着对中国管理科学院“涉嫌”兜售“院士”称号的报道不断见诸报端，“被骗”的院士都提出了退出的要求，并直接给中国管理科学院打电话要求把自己的名字从网站上拿掉，“不过院士们还向我们反映，在给中国管理科学院打电话要求退出后，自己的名字还在网站上，所以最终院士们采用了在媒体刊登声明的方式”。

    ■中国工程院曾要求被骗院士“表态”

    中国工程院有关人士则表示，工程院学部工作局在去年就曾对“中国管理科学院聘请院士”进行过调查，并于去年11月在官方网站上发布说明指出，“根据目前掌握的情况，所谓的‘中国管理科学院’是一个很不正规的组织，其聘请和兜售院士的行为，也具有明显的欺骗性。鉴于此，院常委会研究决定，向全体院士说明真相，从维护院士称号的声誉出发，要求在不明真相情况下已经接受其邀请的院士，以适当方式表明态度。”

    ■中国管理科学院已被举报涉案诈骗

    “1996年注册成立的‘中国管理科学研究院’，已以涉嫌诈骗的名义对‘中国管理科学院’向公安部和工商总局等部门进行了举报。”中国工程院学部工作局的调查还指出，经向有关部门和法律机构调查和咨询，所谓的“中国管理科学院”是在香港注册的“香港中国管理学院有限公司北京代表处”。其以“中国管理科学院”名义所从事的在国内聘请院士和兜售院士的行为，已经超出了它的经营范围，而且带有明显的欺骗性质。

    ■两院院士仍挂在网页上

    不过，记者昨天登录“中国管理科学院”的网站发现，在其“名家辑录”的栏目中，众多两院院士名字仍挂在上面，点开链接“中国管理科学院某某学部终身院士”的字样仍在院士的名下，而据记者了解这些院士均在发布声明退出的行列之中。

　　新闻回放

    三万元兜售“院士”

    去年9月7日，《北京科技报》刊发《中国管理科学院涉嫌兜售院士调查》一文，披露一个名为“中国管理科学院”的机构涉嫌以3万元的价格对外兜售“院士”称号。

    据调查，这家涉嫌兜售“院士”的管理学院的负责人，是一个叫关制钧的内地人。2005年9月2日，记者采访了关制钧本人。关制钧介绍，自己原在“中国管理科学研究院”工作，2002年在香港和妻子注册了“中国管理学院有限公司”，想通过给企业领导者培训运转，如果有“院士”的加入，可信度会更高，所以才评选“院士”。