近日，北京市朝阳区人民法院受理了原告广州金丽广告传播有限公司（以下简称金丽广告公司）与被告北京国立·邓婕化妆品有限公司（以下简称国立·邓婕化妆品公司）广告合同纠纷一案。

    金丽广告公司诉称：2005年1月起，金丽广告公司与国立·邓婕化妆品公司商谈广告合作事宜。根据双方协议的约定：金丽广告公司于2005年3月、4月在其公司发行的《Ｉ　LIKE》杂志为国立·邓婕化妆品公司投放两期广告，广告费6万元，国立·邓婕化妆品公司于每期广告发布后一周内支付广告费。现金丽广告公司已经如约发布广告，但国立·邓婕化妆品公司至今未支付广告费。另国立·邓婕化妆品公司广州办事处于2005年4月委托金丽广告公司，在《Ｉ　LIKE》杂志附带派发其公司产品海颜坊面膜的免费赠品，协议约定的派发费用8800元，国立·邓婕化妆品公司至今也未支付。现金丽广告公司诉至法院，要求国立·邓婕化妆品公司支付广告费68800元，赔偿损失4144元，并承担本案诉讼费用。作者：李思