您的位置: 首页 >> 法治频道 >> 法治要闻

访谈回放 打击“??聊”是否侵犯到了你的隐私?
www.XINHUANET.com  2005年10月27日 11:15:38  来源:新华网

[打击网络视频“裸聊”等色情活动专项行动特别专题]

    ·专项行动并不是什么都打
    ·网上也有“公共场所”的概念 
    ·刑法在“裸聊”出现之前就有相关规定
    ·打击网络淫秽色情线索的主要来源于群众举报
    ·打击网络视频“??聊”是否会侵犯到你的隐私?
    ·网上的个人行为很可能会产生一些对自己不好的后果

[访谈实录] [论坛讨论] [特别专题]

    [主持人] 各位网友大家好,感谢关注新华访谈。今天我们要谈的是一个广大网民都非常关心的一个话题,因为它涉及到网上聊天这样一个在网上非常大众化的交流手段。先介绍一下今天的两位嘉宾

公安部公共信息网络安全监察局案件侦察处副处长许剑卓

中国人民大学刑法教研室主任、博士生导师韩玉胜

    欢迎两位!今天我们谈的话题就是由国务院新闻办、公安部、信息产业部等三部门联合开展的打击利用互联网视频聊天等进行淫秽色情活动的专项行动,说简单点就是打击网络视频“裸聊”等活动。 

专项行动并不是什么都打 刑法在“裸聊”出现之前就有相关规定

    [主持人]先来看一下“枉评天下”网友的问题:许副处长,您好!请您谈谈,什么是网络视频“裸聊”?如何认定?它有哪些危害?

  [嘉宾许剑卓] 首先先要解释一下我们这次打击的对象,可能裸聊只是新闻媒体上一种比较形象的说法,所以网民有很多误解。我们这次打击的重点,其实更严格的说是打击组织淫秽表演,主要有两种形式,一种比如说组织一群人,面向公众提供淫秽视频表演,利用这个牟取暴利。另外一种就是网上公共会议式的,互相进行淫秽表演。这是我们打击的对象,而不是说像很多人理解那样,什么都打,是这样一个概念。现在不光是裸聊,而是组织淫秽表演,从认定角度来说肯定有组织者,而且它确确实实是属于淫秽表演,而且存在组织的行为。从这个意义上来说,不存在太大的法律障碍。

    [主持人] 主持人:很多网友对这项专项行动的法律依据有很多不解。匹夫说事”网友:打击“裸聊”,公安部门有法律依据吗?

    [嘉宾韩玉胜] 法律依据肯定有,否则公安部不会采取行动的。因为在刑法当中专门有组织传播淫秽物品以及组织淫秽表演等,在刑法当中有专门的规定。这种淫秽表演泛滥,会对社会产生非常大的危害。刑法是在“裸聊”出现之前就做了规定,而不是针对“裸聊”而做的规定。现在要打击,要抓这些犯罪行为不是今天才有的,从国家的立法机关来说,对社会风气来讲,一定要有这样一个好的氛围,使大家都能安心的从事工作和学习。 

    [主持人] “大道无名”网友:对于网络视频裸聊这个新生事物,在法律方面有哪些处罚措施?在这些方面有什么有待弥补的地方?

    [嘉宾韩玉胜] 从刑法来说已经有组织淫秽表演罪。这个罪指的是组织相关的人员进行淫秽的表演给其他人观看。这样一种行为在法律上是认定为犯罪行为的,而且我们打击的是组织者。从现在网聊的情况来看区分几种不同情况。一种情况就是在一个专门的视频室里搞淫秽表演。还有一种就是有组织者,但是分散的,也就是说我们现在说的点对点的这种,看起来是一个对一个,但其实是有组织者安排这些人去做。无论表现形式是什么,从形式性质来讲都是一样的,都是属于淫秽表演。现在法律规定已经足以应付现在的大部分行为。

  [嘉宾许剑卓] 从具体打击中,法律还存在着一些问题。一种典型的情况就是组织一群人在网上进行淫秽表演,现行体制已经没有太大的问题。但是有另外一种形式,就是在公共视频聊天室,比如群众反映比较强烈的比如在一话通的视频聊天室里,很多人到一个聊天室里,并没有太严格的组织者,一群人到视频聊天室互相表演,开始进行裸聊,甚至有所谓的夫妻秀这种情况。从法律来说很难确定谁是组织者,而组织淫秽表演罪,从判刑角度来说,肯定是处理组织者。而对公共视频聊天室里很难认定谁是组织者,而这种情况在网上相对来说是比较多的,也是群众反映比较强烈的。从现有的法律角度来说,要认定组织者有很大的困难,但我们又不能让这种事情继续泛滥下去,所以从法律角度来说还有进一步研究和完善的地方。

    [主持人] “红壤”网友:如果在QQ上和女朋友一对一的裸聊算不算违法,会不会被抓?

  [嘉宾许剑卓] 网上很多人提出这些疑问都是对我们的打击,在理解上有一些偏差。公安机关从打击犯罪来说肯定是依照法律所规定的构成犯罪的才能打击,比如组织淫秽表演。个人与个人之间的行为,从目前的法律来说,并没有规定说个人与个人之间做什么事情。举个例子,在现实生活中,两个人在家里做什么并不受公安机关管制。在互联网上,我想这个法律也是适用的。所以很多网友提出侵犯个人隐私等问题,我觉得是不必担忧的。我们打击的是有组织的、面向公众提供的视频淫秽表演。 

    [主持人] “hooji”网友这样说:“色情活动定义是什么?法无禁止皆可行!”韩教授怎么来看?

    [嘉宾韩玉胜] 看来现在老百姓的法律意识越来越强,都知道法律不禁止的就可以做。如果把“裸聊”这个词放在法律当中去,这在法律当中是不会出现的。我们讲的“裸聊”属性到底是什么?所有裸聊是通过这样一种方式向社会传播,而这种传播行为一定会对社会风气有危害。正因为这样,我们把它界定为淫秽表演。它对于法律所规定的、所禁止的要进行广泛理解。

  [嘉宾许剑卓] 如果两个人之间存在牟利的行为,肯定是法律要制止的东西。

    [嘉宾韩玉胜] 所谓裸聊主要是两种行为,一种是组织淫秽行为,一种是以牟利为目的的裸聊行为。 

在现实生活中是违法的,那在虚拟的网络环境中也是违法的

[打击网络视频“裸聊”等色情活动专项行动特别专题]

(责任编辑:荣忠霞)
 
  相关新闻/图片:
· 访谈回放 打击“??聊”是否侵犯到了你的隐私?
· 初中生深夜与裸女视聊 苏津联手捣毁色情网站
· 法治快递集萃(10月27日上午)
· 少年迷恋网页恐怖口袋书 去殡仪馆体验恐怖
· 警惕身边的不作为犯罪
· 法治快递集萃(2005年10月26日午间)
· 爱犬被撞死索赔千元 司机难接受称打官司愿奉陪
· 武汉评出“十大驾驶陋习” 六成事故与陋习有关
· 法治快递集萃(10月26日上午)
发表评论: 用户名 密码 匿名

 查看评论
  请注意:
· 遵守国家有关法律、法规,尊重网上道德,承担一切因您的行为而直接或间接引起的法律责任。
· 新华网拥有管理笔名和留言的一切权利。

  频道精选

新华网版权与免责声明:

 
凡本网注明“来源:新华网”的所有作品,版权均属于新华社,未经本网授权不得转载、摘编或利用其它方式使用上述作品。已经本网授权使用作品的,应在授权范围内使用,并注明“来源:新华网”。违反上述声明者,本网将追究其相关法律责任。
凡本网注明“来源:XXX(非新华网)”的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。
如因作品内容、版权和其它问题需要同本网联系的,请在30日内进行。
联系方式:新华网管理协调部 电话:010--63070922
★ 新华搜索 ★
法治快递
· 导师规则VS专业规则 厦门大学博士招生引发诉讼
· 广告牌砸坏奔驰车 所有人、装饰公司共同赔偿
· 面临诸多难题 同性恋行为是与非需要法律说法
· 哈尔滨首例“气死人”案一审宣判 原告获赔5万
· 国家安监总局曝光5起瞒报事故 严查“黑后台”
· 法治快递集萃(10月27日午间)
· 北京警方将重点监控利用短信传播有害信息的行为
· 中央纪委常委文章:关于治理商业贿赂的法律思考
· 太原查贪污贿赂大案159件 最大金额2.3亿
· 访谈回放 打击“??聊”是否侵犯到了你的隐私?
更多...
反腐动态
· 国家安监总局曝光5起瞒报事故 严查“黑后台”
· 斯文校长:贪了数百万,娶了仨老婆(组图)
· 福布斯富豪糖衣炮弹击倒县委书记
· 乌鲁木齐新市:群众提供线索破获两起腐败窝案
· 全国组织系统12380电话开通一年多 处理三千人
· 广西高院原副院长杨多铭受贿终审被判十年徒刑
· 大众文艺出版社一干事贪污47万 被判12年
· 贫困县教育局长受贿案开庭 记者采访遭围殴
· 武汉一名干部受贿帮商人赚1800万土地差价获刑
· 湖北一储蓄所主任贪污80万元潜逃7年终落网
更多...
案件聚焦
· 成都一驾驶员将受伤乘客弃入水沟致死被判死缓
· 甘肃省缉拿“银行大盗”
· “王海在线”告王海侵权
· 北京男子加拿大掐死妻子 戴假发潜回国被判无期
· 甘肃一“纵火者”被活活打死
· 一女会计为还债苦练领导签字挪用公款24万元
· 广州首例汽车双赔案宣判:退车还款
· 蛇头勾结航空公司内鬼助人偷渡(图)
· 14岁少女命丧公交车事件追踪(图)
· 辽沈1号车案(组图)
更多...
社会与法
· 面临诸多难题 同性恋行为是与非需要法律说法
· 哈尔滨首例“气死人”案一审宣判 原告获赔5万
· 小伙抓贼被刺重伤 20多人无一援手(图)
· 济南四名女生殴打威逼女同学脱光衣服喝尿
· 女商贩竟裸体抗法
· 首钢煤气突泄9人死亡 国家安监总局部署处置/图
· 醉汉闯入孕妇家中裸睡
· 学生自发组织打击两抢 广州市公安局长写信回应
· 17岁女孩连番卖初夜令人生疑(图)
· 辜女拒绝男子性要求被刺百余刀死亡(图)
更多...