中新网7月1日电 全国人大常委会法制工作委员会副主任王胜明今天下午针对“拾金不昧者给予相应的报酬”指出，法学界学者多数主张要给报酬。

    有记者问：我想问一下关于“拾金不昧”的问题。前段时间听说物权法草案当中对于拾金不昧者给予相应的报酬，这一点在社会上也有一些争论，这一点与我们的传统道德有一些不同，对于这个问题，您怎样看待？

    王胜明说，拾金不昧与老百姓比较密切。物权法的一个学术建议稿中规定以后拾金不昧要给报酬。反过来，这个问题大家是关注的，也是有争论的。

    关于拾得遗失物是否要有报酬的问题，有以下两点意见，法学界学者多数主张要给报酬。有的规定，捡到东西要给20%的报酬。如果捡到100块钱，就可以留下20块钱。到有不少国家，包括德国、日本，以及中国台湾地区的民法典当中也有相关规定，就是使得遗失物以后返还失主，有权得到报酬。如果捡到了东西以后，你没有来取，我还要保管这个东西。民法不是讲权利和义务对等吗？既然有义务，那么我也应该有权利。所以从这个意义上讲，有人主张，捡到东西以后，返还失主时，应当得到报酬。这样可以鼓励捡到的人更主动地把东西交还给别人。

    这也有另外一种反对的意见，就是从小就受教育要拾金不昧，要向雷锋同志学习，那么到了21世纪为什么捡到了东西还可以不还给你？