被指行贿者称 编造“行贿”理由是为欺骗妻子

面对这些“支出凭单”，葛有水说，编造“行贿”理由是为了欺骗自己的妻子。记者 刘军 摄

    “我根本没有送过钱给公安局，只是为了骗老婆，才编造了这些用钱的理由。”6月3日，面对一叠有其亲笔签名的“行贿凭单”，原北京健翔桥北灯具有限公司经理葛有水称。他还说，针对这些“凭单”，警方纪检人员曾介入调查，但最终未予采信。

    2001年以来，葛有水与原北京健翔桥北灯具有限公司另一股东陈理灯之间屡发纠纷，警方曾介入处理。此间，陈理灯从公司带出一叠账本，从中发现了填有“派出所开支”“付预审张”“付海淀分局李”等内容的“支出凭单”。陈理灯认为，这些“行贿凭单”应能证明葛有水在处理他们之间的纠纷时，曾向个别办案人员行贿。

　　■起因

    账本中发现“行贿凭单”

    5月30日，原北京健翔桥北灯具有限公司（该公司已于2003年8月被工商局吊销营业执照）股东陈理灯向本报记者出示5张“支出凭单”复印件，其中分别填写着：“派出所开支贰万元整”、“陈理灯派出所开支壹万元整”、“海淀分局和陈理灯纠纷开支贰万元整”、“付预审张贰万元整”、“海淀分局李贰万元整”等内容，而领款人和同意支付人一栏，都填着“葛有水”的名字。除其中一张凭单上的填写时间为2001年之外，其余均为2002年。

    陈理灯说，这些“支出凭单”上的领款人葛有水是原北京健翔桥北灯具有限公司的另一股东，他们都是浙江浦江人，于1998年共同投资开办了北京健翔桥北灯具有限公司。

    2000年12月，葛有水与陈理灯曾签下协议约定，陈理灯退出北京健翔桥北灯具有限公司的股份。但在2002年8月，因该协议违反公司法，在市一中院的调解下，双方同意该协议无效。

    “虽然退股协议无效，但我从此根本就没有办法行使股东的权利。”陈理灯说，他曾两次找葛有水谈判但都没有结果，还发生过纠纷，警方也曾介入调查。

    陈理灯说，无奈之下，2003年3月31日上午，他偷偷来到公司二楼的一间办公室里，将68本账本装入袋中带走，希望以此作为获取公司分红的凭据。他认为，作为公司监事，他拿走账本是合法的。

    “拿到这些账本后，我发现了葛有水行贿个别办案人员的证据！”陈理灯说。他将那些“支出凭单”称作“行贿凭单”。

　　■陈理灯

    “凭单”能证明对方行贿

    陈理灯说，他发现，那些“行贿凭单”上填写的领款时间，正好和他与葛有水之间历次纠纷的发生时间相吻合。

    陈理灯举例说，2001年4月底，他的外甥赵顺红在公司内和葛有水一方发生冲突，后经法医鉴定赵顺红为轻伤。“但最后，行凶人并没有得到应有的惩罚。”陈理灯说，此次纠纷对应的一张“行贿凭单”内容为：“派出所开支贰万元整”，开具时间为2001年5月11日。

    2002年8月28日，陈理灯拿到退股协议无效的调解书去找葛有水，双方再次发生冲突。不久，法医鉴定陈理灯受轻伤。“这次对方还是没有得到应有的惩罚！”陈理灯指认，此次纠纷对应的两张“行贿凭单”内容分别为：“海淀分局和陈理灯纠纷开支贰万元整”、“陈理灯派出所开支壹万元整”，开具时间分别为2002年10月7日和10月9日。

    2002年10月底，双方再次发生冲突。陈理灯回忆说，当时他领着从老家赶来的外公等4人去找葛有水谈判，刚到公司就有人过来追打他们，但事后他却意外得知对方有人受伤。当年11月25日，警方以“涉嫌聚众斗殴罪”将他刑事拘留22天，后被取保候审，2003年7月又被羁押，2004年4月再次被取保候审。2004年8月，海淀区人民检察院最终认定其无罪。

    陈理灯怀疑，在他与葛有水发生纠纷期间，葛曾向个别办案人员行贿，导致他被刑事拘留和被羁押。他指出对应的“行贿凭单”为：“付预审张贰万元整”、“海淀分局李贰万元整”，时间都为2002年11月27日。

    除以上“支出凭单”之外，陈理灯还从账本中发现了许多内容较模糊的支出凭单，比如“抓捕陈理灯开支”“对付陈理灯开支”等支出凭单。

　　■葛有水

    为骗妻子编“行贿”理由

    6月3日，葛有水接受本报记者采访。看到这些“支出凭单”复印件时，葛有水承认，这些凭单上的签字确定是他写的，但他表示，其中提及的“行贿”内容并非真实情况。

    葛有水说：“我根本没有送过钱给公安局，只是为了骗老婆，才编造了这些用钱的理由。”

    葛有水说，这些账本根本不是公司的，而是他专门用来给他妻子看的。他妻子既管公司的钱，也管私房钱，因此，他自己花钱也要写好条子给妻子过目。而他平时应酬比较多，花钱自然也多，因担心妻子责怪他花钱太多，不得已才编造了这些所谓的“行贿”理由。

    针对陈理灯指出“行贿凭单”和纠纷发生时间相对应的说法，葛有水解释说：“为了骗老婆，我当然要编造得逼真一点，要编得符合当时的实际情况。”

    葛有水还说，这些给妻子看的凭单和公司的账目是放在一起的，因为陈理灯拿走了这些资料，公司无法进行年检，导致公司营业执照2003年8月21日被市工商局吊销，同时被罚款。

　　■结果

    “行贿凭单”未被采信

    根据葛有水和陈理灯的说法，针对这些“支出凭单”，海淀人民检察院和海淀公安分局纪检委的工作人员曾经介入调查，但最终并没有采信认定。

    葛有水说，陈理灯当时将这些“支出凭单”复印后到处寄送。海淀人民检察院和海淀公安分局纪检人员为此曾找过他核实情况，他已经说清楚了是为了欺骗妻子才编造了这些所谓的“行贿”理由，之后，检察院和警方纪检人员都没有对这些所谓的“行贿凭单”进行采信认定。

    对此，陈理灯说，当时，他妻子陈群莲确曾向海淀人民检察院等部门写过检举材料。之后，海淀人民检察院纪检人员找过他妻子谈话了解情况，也有海淀公安分局的一位督察找他谈话，并表示会将此事调查清楚。

    “但后来并没有人给我们反馈过消息，也没有人问我们要原件看。”陈理灯说。 记者 廖洪武