::肇事司机，你为什么逃逸？::

我昨天没喝酒

新闻案例　女司机连撞两人带伤逃逸

昨天下午２时３０分许，一辆捷达车在永安里中街由南向北飞驰而来。突然，随着一声刺耳的刹车声，周围群众还没反应过来是怎么回事，两个小女孩已经倒在了永安里中街航天器材进出口公司门前大马路的地上。开车的是一名女司机，不知因为什么原因，撞人后司机并没有停车，而是掉转车头向南一溜烟开走了。

下午４时左右，一名自称亲眼看到整个事件的目击者赶到医院说，刚才那名肇事逃逸的司机，在通惠河畔的忠实里撞车了，“她又差点撞到两个孩子。”１０分钟后，记者赶到了忠实里，只看见一辆绿色的捷达顶在了一根铁柱上，汽车前部被撞进一尺多深，汽车盖及内部机器扭曲变形，前挡风玻璃已破裂，现场还留有一些血迹。据了解，女司机头部受伤，流血较多。就在女司机第二次撞车后，有群众马上拨打了９９９，急救人员将女司机送往附近医院抢救。但当民警赶到附近几家医院，发现女司机根本就没去任何一家医院就医，早已经不辞而别了。

旁征博引　女司机为事故认定出了个难题

这起事故的性质，当然要由公安交通管理部门根据证据来依法认定。作为事外之人，本没有说长道短的理由。但仅就媒体的报道事实中，读者还是能透过文字，悟出不少另外的潜意……

从两个女孩在人行道被撞这一事实来看，汽车已经冲上了便道，其事故责任是显而易见的。而撞人后没有停车，即使不是故意为之，起码也是意识不太清醒。而在逃逸中再一次差点撞人并撞在铁柱子上停车后，女司机虽然“头上全是血”，但据目击者介绍：“司机下车后马上就打电话，但不知道打给谁。一会儿警察和９９９急救车就来了，听说是送到朝阳医院了。”并说“那女司机身上带着点酒气。”那女司机在受伤时还能打电话报警，这起码说明，在此之前她还没有出现后被医院诊断的“逆行性遗忘症”，所以撞人甚至逃逸的责任，是无论如何难以推脱的。

更为蹊跷的是，当９９９急救中心的汽车拉着女司机前往朝阳医院，她却执意不肯住进这家医院，而是自己选择了中日友好医院。在肇事车辆被扣、交警对车主遍寻不着时，女司机不声不响地消失了，却在第二天早晨由家属打电话与交警联系。而“由于找到肇事司机时已经是第二天了，对司机做酒精测试已经不可能”。又由于头部受伤，“逆行性遗忘症”随之而来，一问三不知似乎也就顺理成章了。

稍微令人感到一点欣慰的是，“出事当天下午，肇事女司机的丈夫就来到医院看望了两个受伤的孩子，并留下了５０００元钱”，并且“态度还算可以”。这说明，女司机的家属对事故的责任还是基本认可的。但是，由于酒精测试已不可能，再加上“逆行性遗忘症”，所以对这起事故最公正、最客观的认定，还是会不可避免地增加难度。这对于受害者、对于人人平等的法规精神来说，显然是充满遗憾的……（马龙生）

一家之言　肇事女司机８日晚在哪里？

发生交通肇事事故后，作为司机首先必须以最快的速度抢救伤员，其次还须保护好肇事现场，便于交警处理事故现场，分清双方各自责任，并迅速报警，投案自首，这是应尽之责，也是获得宽大处理的前提。在２月８日北京市朝阳区永安里中街发生的一起严重的交通肇事事故中，女司机竟然毫无人性地夺路而逃，如果不是苍天有眼，慌不择路中将车撞在了铁柱上，想必成为一桩悬案（见２月９日、１０日《北京娱乐信报》）。说实话，我是在万般激愤中看完了信报这两天的每一篇报道，我不仅关心两名被撞女童的伤势，更想了解肇事女司机对自己泯灭人性行为有无深刻反思。让我失望的是，女司机因遭受重创，出现失忆症状，对先前的任何行为描述不清。这就怪了。

据现场目击者声称，女司机受伤后，有人从其身上闻到一股酒气，果真如此，她所要承担的责任就更大了，正因如此，才出现了让人不可思议的一幕，交警寻遍所有附近医院，均未发现受伤的女司机，难道神秘蒸发了不成？其实这正是问题的关键所在，试想，假若当时找到了女司机，测出她喝了酒，不是自找麻烦，自讨苦吃吗？不过，从所有的报道中，有关方面还是忽视了这样一个细节，既然女司机受了重伤，不到医院就诊，肯定就被藏匿在家。如果在医院，就一定能查个水落石出，相信医生不会不知道女司机有没有喝酒；而如果在家，疑点就更大了，如此病情，不去医院急诊，意欲何为？明摆着有难言之隐。

本案中，肇事女司机有没有喝酒固然重要，但我以为，女司机失忆是真是假更为重要，有关部门眼下最要紧的，就是尽快查清女司机８日晚究竟在什么地方？不把问题彻底查清查实，焉能安抚两名身受重伤的女童！（李忠卿）

重点点击依法严惩“逃逸族”

如今，撞人后逃逸的恶性案件可谓层出不穷，尽管每件事故都演绎着几乎相同版本的悲剧，但其引发的人们对逃逸一族的愤恨，却又有着不同程度地深化。

那么，交通肇事逃逸这种恶劣现象为何屡禁不止？恐怕首先是发生交通事故后许多当事人存在的侥幸心理在作怪。他们始终以为“跑了跑了，一跑就了”，所以出事后在其脑子里闪现的第一个念头就是想一跑“了”之。之所以产生这种侥幸心理，恐怕其关键的关键还是对这些逃逸者惩治的力度不够所致。如国务院《道路交通事故处理办法》第二章第七条和第三章第二十条明确规定，发生事故的车辆必须立即停车，当事人必须保护现场，抢救伤者和财产（必须移动时应当标明位置），并迅速报告公安机关或者执勤的交通警察，听候处理。当事人逃逸或者故意破坏、伪造现场、毁灭证据，使交通责任事故无法认定，应当负全部责任。即一旦被追查到，肇事逃逸司机就必须要承担全部责任。可话又说回来，凡逃逸者，却大都心存逃逸成功的希望，所以与其“停”以待毙，哪有倾力逃生来得划算？于是，侥幸逃脱的心理就难免生焉！

再者，凡是那些拼命逃逸的主儿，往往是些不逃也得负“全部责任”的肇事者，故逃逸一旦成功，还有生路一条，不然，其损失则一定大矣！从此层面讲，要杜绝逃逸现象的发生，对这些心存侥幸的逃逸族，一旦被追查到，肇事逃逸司机就不应仅仅是“必须要承担全部责任”的问题，而应使其付出比负“全部责任”更大的代价。只有这样，才能依法增大肇事者因逃逸而加大的犯罪成本，使其不敢轻易冒险潜逃！

此外，加大对逃逸者的惩治力度，不仅合情，而且合理，因为作为见死不救者还应承担一定的法律责任，更何况他亲手制造灾祸后又蓄意逃逸呢？所以只有完善对逃逸者严加惩治的法律条款，使逃逸一族的行为受到法律的严惩，才是改变交通肇事逃逸屡禁难止之现象的治本之策！（周士君）

有理有据逃逸冲决三道防线

车祸，在所难免；出了车祸而逃逸，罪不可恕。这位连肇两祸，先伤人后伤己的肇事司机，至少冲决了三道防线。

一是法规的防线。若真属酒后驾车，这明显属违规；逃逸中超速行驶，亦属违规；至于发现撞了人，竟然调头逃逸，那就触犯了刑律。一个女性，如此视法规如罔闻，在大都市的大街上，胆大妄为到令人瞠目结舌的地步，至少说明，她是个目无法纪的人。但开车的喝酒，何止一个她？开车的被人劝酒，又何止一个她？因为喝了未必能查着，查着未必兜着走，打着酒嗝上路的并不在少数。超速行驶，更是司机的一碟小菜：能躲过测速仪就行，能不被交警拦住就行。至于逃逸，为数也不少：抓住了倒霉；抓不住庆幸。虽然自有法规在，高人从来绕着走。喝了酒开车，未必都出事；于是，人们就不把司机喝酒当回事。行驶超速，也未必都出事；于是，人们也不把超速行驶当回事。闯祸逃逸，若不是撞了自己，愤怒之余，也会觉得那逃逸者情有可原。若说司机冲决法规的防线可怕，人们为这种司机营造的法规环境更可怕。

　二是责任的防线。不能喝了酒开车，要想到开的是铁家伙，你有责任，不能撞物伤人。不同的路限定不同车速，要想到你有控制车速的责任；出了车祸你更不能走人，你有接受调查、理事善后的责任；更不必说撞了人，无论撞得怎样，你都有逃脱不了的责任。若明知要开车而不拒酒，就是不负责任的表现；超速行驶，甘冒临险无措之危，更无责任心可言；至于撞了人还驱车逃逸，还想逃的就是责任。这位有酒后驾车之嫌，有超速行驶之举，而又撞人逃逸的司机，缺乏良好的社会责任意识，是自不待言的。避免这类悲剧，要从培养公民良好的社会责任感做起。

三是道德的底线。逃逸成功的案例，并非没有，这就让某些目无法纪而又胸无责任的人心存侥幸。这位女司机也正是沿着这条邪路，往罪恶的深渊里滑。车撞人的悲剧，谁都不愿发生。一旦撞了，撞的不幸，被撞的更不幸。纵然法纪不论，责任不讲，天良，也不能丧失殆尽。撞倒的死活都不看，调转车头就逃，若伤者有一丝疗救的希望，你逃走的就是最能赢得时间的急救车，岂不天良丧尽？你逃的是一条命，被你撞得伤而待毙的也是一条命。面临这样的选择，调头逃逸，冲决的正是道德的底线。道德虽无力，却是人所不可或缺。没有自律的道德，他律的法规，便将是难行的独脚侠。良知尚存，逃逸者便起不了步。

车子越来越多，但希望车祸越来越少；万一不幸，祸起轮下，所有司机都应该知道，法规、责任和道德的三道防线不能突破。（慕毅飞）

肇事司机，你为什么逃逸？

仅仅谴责女司机的做法是不够的，还应努力弄清女司机为什么在肇事后逃逸。惟有如此，才有可能尽量避免今后此类不幸之事的发生。

也许，你是被车祸后的那一幕吓傻了？一想到作为肇事司机所应承担的相应的法律责任后怕了？两个孩子呀，别说重伤、甚至更为不幸的结果，就是一般性的撞伤，无需承担刑事责任，而只要承担民事责任，赔偿经济上的损失，就让人感到脊背发凉，所以，就一逃了之了？

但是，你想过没有，因为你的逃逸，受伤的两位孩子极有可能因为无法得到及时的救护，带来某些难以想象的后果吗？我们还可以假定，如果你的孩子遭遇了这样的不幸，你又会怎么想？

每个人都应该勇于对自己所做的事负责，也就是所谓“自己的责任自己扛”。这，本来是做人的基本准则。严阳

众说纷纭　纳入保险遏制逃逸

女司机终于现身了，她的出现恰到好处，刚好错过做酒精测试的时间，女司机也成了受伤者，头部裂伤，逆行性遗忘，这伤“无意”中帮了她的大忙，遗忘症使她十分坚定地记得自己吃饭时绝对不曾喝酒，除此之外，什么也记不住了。

真是越看越不明白，像我这样凡事在脑子不转弯的人，也能挑出几个为什么来。

女司机二次撞车后，有群众马上拨打了９９９，急救车将女司机送往附近朝阳医院抢救，又被其家属接走。９９９救人为什么没有记录？朝阳医院放人为什么没有记录？女司机得了遗忘症，为什么偏偏记得自己没有喝酒这一关键点，怎么会记得及时通知家属？

最让人不明白的是，这么多的不明白，其实很简单，只要有一个环节认真点，一切都能明白，但是这层窗户纸就是没人捅破。所有的人成了皇帝新衣里的王公大臣，就是没有那个敢说皇帝光屁股的小孩。

人啊，有时为了掩饰一个错误，不惜犯更多的错误。其实从投入成本来讲，如果肯拿出事后的十分之一的投入，进行预防，那么错误会减少许多。比如，参加车辆第三者责任保险。

在国外，特别是西方一些发达国家，他们对机动车上第三者责任保险都是采取强制手段，规定机动车不参加第三者责任保险便不得出行，否则将对车主实施严惩。在我国，１９９８年１１月，公安部、农业部和中国人民保险公司曾联合下发过一个通知，但只是规定了拖拉机第三者责任保险为法定保险。面对一个个被交通肇事逃逸撞碎的家庭，面对一个个被肇事逃逸者夺走的宝贵生命，我们不由得急切呼吁：请车主参加第三者责任保险，这是社会的呼唤，这是人们的期盼……（国卫）