薇罗尼卡·娜娜

    非典型上海女，钟爱时尚圈形象的五光十色，却更欣赏江湖性格的快意恩仇，目前混迹京沪两地，靠小屏幕上的故事讨生活。

    以精英自居的芮代表又发表了宏论，他在微博列举了一番据说是由围脖评论统计的十大恶俗奢侈品牌排名，然后分析说：“爱马仕Hermes是钱最多的中国新富们最钟爱的炫富利器。女款代表作，Birkin包。中国所谓高级社交场合里高端女士人手一个，攀比尺寸大小，是否鳄鱼皮、鸵鸟皮是否镶钻，价格在数十万到百万不等。挎此包其实比的是肩扛三捆人民币还是十捆，此物在欧美为少数中老年女性使用。 ”

    有趣的是，我看到部分网友并不卖账，他们纷纷表示，一，芮代表连排名数字都缺号太不严谨；二，香奈尔是CHANEL，而非“CHAN－NEL”，而D&G和Dolce&Gabbana则有很大差别；三，芮代表时时“我的朋友克林顿”，天朝谁人不晓？您都霸占克林顿这大名牌了，也该让咱小白领挑点被您挑剩下的自我满足吧。

    网友们都好犀利，让我偷笑会儿先。

    其实芮代表除了数据不够严谨外，说的现象倒也还不算太差，炫富性消费在当前中国的确普遍。但问题是，消费者心态与品牌定位是不是一回事？尤其，商业社会中，品牌不可能对消费者加以限制，否则那叫歧视，或叫配给制。另外，最关键的是，尽管芮代表俨然端着暴发户批评者姿态，但令苦哈哈的小老百姓无法领情的是：您呀，太恶俗地急于表现您很脱俗了！比如他讲：“用各种奢侈品牌堆砌起来的豪华生活，是很多中国新富们想象中的欧美富人的生活状态，是被一些依赖奢侈品牌广告市场投放费用的、所谓的时尚媒体忽悠出来的需求。因为没见过，所以被忽悠。随着他们真正接触曾经向往的世界富人圈子，会发现和他们想象的很不一样。 ”

    嘿嘿，我只发现芮代表很不屑使用暴发户这个俗语呢，人家通常都用新富，而人家自然膜拜的是老富，钱生钱的那种，三代贵族或精英横空出世的那种对不对？你看，他的尾巴总是藏不住，他总是夹带私货地忍不住要告诉你，那些你没见过的真正的世界富人圈子，只有他见过。

    再比如，如果你再常年“粉”着芮代表，会发现他最爱戴的是“和我对话的各国政商领袖有很多都用”的SWATCH，背的是“我心爱的布袋子，主题是《丁丁历险记》，小时候最爱的连环画之一。在一个美术馆的纪念品店里买的。从巴西到瑞士，常在大街上被人拦住，问这包是在哪里买的。 ”关键词有木有？！哇，政商领袖！精英阶层！小时候就有好品位！游遍巴西和瑞士都是别人的焦点！

    我身边提布袋儿戴SWATCH的朋友何止上百号？没一个装X比他更成功的。只能说，自抬身价，是为恶俗。