2月20日上午消息，据国外媒体报道，美国总统奥巴马本星期宴请一些硅谷技术官员。下面是有关被邀请者和未被邀请者的一些事实真相。

1.为什么奥巴马坐在Facebook首席执行官马克·扎克伯格（mark zuckerberg）旁边？

奥巴马过度抬举了扎克伯格。按照美国政府的标准，Facebook到目前为止还不是一家真正的公司。Facebook是一家中型的雇主，其官员开会讨论他们应该有多少种关系状况。Facebook用于游说政府的资金很少。它不需要做这种事情（注释1）。但是，扎克伯格利用Facebook作为一种网络工具帮助推动技术领域的革命也许会成为宴会上有趣的讨论话题。

2.为什么IBM首席执行官彭明盛（Sam Palmisano）没有参加这个宴会？

彭明盛知道奥巴马总统从哪里来。他有表单文件。他谈论超级计算机。他的公司占全球500强超级计算机的40%。他不需要参加宴会。如果彭明盛有话要对奥巴马说，他就有机会去说。惠普也是这种情况。客人名单中也没有惠普。

3.为什么史蒂夫·乔布斯坐在奥巴马的旁边？

奥巴马似乎真的对史蒂夫·乔布斯和苹果很着迷。他多次把苹果作为美国技术创新的例子。但是，乔布斯与美国政府保持禅宗式的距离。

4.为什么作为政府内部人士的谷歌首席执行官埃里克·施密特（Eric Schmidt）也参加这个宴会？

当扎克伯格一旦提到Farmville（法姆维尔）的时候，施密特将充当奥巴马的边锋（注释2）。

5.为什么甲骨文首席执行官拉里·埃里森参加这个宴会？

埃里森时经营一家日益扩张的公司的真正的技术巨头，也是让奥巴马感到神秘的一个人。埃里森风趣并且坦率。他的公司每年用大量资金游说政府。但是，埃里森与美国政府保持着距离。奥巴马也许要改变这种情况。与奥巴马的座位安排是有理由的。在这次宴会上，埃里森坐在奥巴马的对面。

6.他们为什么在约翰·杜尔（John Doerr）的家里举行这次宴会？

毫无疑问，埃里森、施密特、乔布斯和参加这次宴会的其他官员都有好房子。但是，约翰·杜尔对于风险投资来说就像史蒂文·斯皮尔伯格（steven spielberg）对于电影一样重要。杜尔一直是奥巴马推动绿色投资的特别强大的支持者。在有关联邦预算的斗争中，奥巴马也许指望杜尔这样的人对共和党人提出的某些削减预算的建议提出警告。

7.在邀请客人的名单中为什么没有微软？

奥巴马已经会见过比尔·盖茨（Bill Gates）和史蒂夫·鲍尔默（Steve Ballmer）。事实上，鲍尔默今年已经去过两次白宫。特别是奥巴马曾就广泛的问题请盖茨帮忙。硅谷的这次宴会也许是要邀请更多的人，特别是乔布斯和埃里森那样的人，让他们在政策问题上发挥更积极的作用。

注释1.响应性政治中心称，Facebook去年的游说开支是35.1万美元。

注释2.施密特是美国总统科学和技术顾问委员会成员。他也是奥巴马的过渡顾问委员会的成员。

注释3.甲骨文去年的游说开支是485万美元，在高科技公司中排名第四位。微软排名第一位，为690万美元。惠普用了645万美元。谷歌用了516万美元。苹果排名第21为，游说开支为161万美元。思科排名第16位，游说开支为200万美元。（编译/杨柳风)