钟华：读书人回骂有失体统

    “季广茂是全国名校的博导，最初发表那篇文学批评时，还有人说我是在帮对方卖书，或者是在借名人出名，但是学术探讨和身份没有太大关系。

    第一次在博客上看到季广茂帖子《做回畜生》后，我没想把事件扩大。紧接着，对方又发出第二、第三、第四篇帖子，我就有些难以接受。于是在首次，也是惟一一次对此事件进行了回应，但仅限于学术交流。之后，发现季广茂在博客中的言辞更激烈了。

    我承认，在写这篇文章的时候，在个别问题的处理上可能还存在一些不适当的地方。但是他骂了我，骂了我父亲和母亲，骂了我的文章，说不生气那是假的。但我是读书人，又是教书匠，回骂实在是有失体统。”

    链接·交锋

    钟华：

    2007年11月：季广茂一书内容芜杂而漂浮，实实在在的“干货”和“新货”不多。其质量显然与其身份不太相称；而允许它出版面世，这既反映出作者治学态度不够严谨，也说明出版部门在把关方面存在着一定的疏漏。

    季广茂：

    12月5日：见过无知的，没有见过这么无知的；见过无耻的，没有见过这么无耻的；见过狂妄的，没见过这么狂妄的；见过下流的，没有见过这么下流的。

    12月23日：（钟华）可谓昏话连篇，可谓臭气熏天。

    12月27日：（钟华）患上脑便秘，难免满纸都是屁。

    12月29日：（钟华）屎壳郎搬家———走一路，臭一路。

    2月4日：我宁愿称他“屁眼教授”，因为只有这样，才有“学术依据”。

    2月24日：（钟华）道貌岸然地往一个无辜学者身上泼大粪，以达到卑鄙的目的。