众矢之的

    以往讨论互联网的自由限度，美国大学生往往赞同“开放”与“透明”的发展理念。而这次，他们一致认为“多彩校园”做得太过火，一些人甚至要求关闭网站。

    “我们的学生拒绝这种垃圾网站在校园生存，”佩珀代恩大学学生会主席安迪·卡纳勒斯说。据他介绍，一名转校生初来乍到一星期便惨遭“多彩校园”羞辱。“如果始作俑者是我校学生，我真为佩珀代恩大学感到羞愧”。

    学校管理人员同样对这个“八卦”网站恨之入骨，却苦于找不到立竿见影的对策，因为他们无法阻止学生在校园局域网外浏览网页。管理人员说，校方只能呼吁学生尽量少去这个网站，并增强学生应对“诽谤”的能力。

    与此同时，“多彩校园”上大量涌现公开反对该网站的帖子。这些帖子言辞恳切，富有震撼力，例如“请让我们珍惜他人生命”、“看看那些垃圾内容，想像受害者是你的亲人和朋友”等等。     

    针锋相对

    面对校方和学生们的指责，“多彩校园”创立人马特·艾夫斯特在邮件采访中辩解说：“大学生都爱找乐子，我们不过想创建一个供他们分享彼此经历的空间。”

    他坚称这个网站能为大学带来“积极影响”，因为在这里大学生既能获得“娱乐”，又能“自由表达”。艾夫斯特还称他对学校管理人员的反应感到“惊讶”。

    杜克大学负责学生事务的副校长拉里·莫尼塔针对艾夫斯特的言论回应说：“他（艾夫斯特）至少应该努力使恶意发帖者没有可乘之机，可他看起来没那么好心。”

    据乔治·华盛顿大学法律教授丹尼尔·索洛夫介绍，依照美国法律，网站通常对其用户发布的内容不承担责任。但“多彩校园”极力帮助恶意发帖者摆脱“麻烦”，使学校寻找“诽谤者”的工作遭遇重重阻力。它严密保护发帖者的个人信息，尽管要求发帖者“不得发表任何诽谤性质内容”，可随后又说，如果校方对帖子内容有重大异议，“我们绝对不会交出您的个人资料，除非您有杀人嫌疑”。（王若遥）