在《公主复仇记》中，阿娇与友人玩自拍

    网上流传多张貌似艺人陈冠希( 听歌)及钟欣桐(听歌 blog)的亲密床照，引起香港各界热烈讨论，事件高踞多个网上讨论区的热门人气榜，每隔数分钟就有新讨论主题及网民回应，其中1个讨论区连续10个讨论主题均围绕这次事件，达6万人次点击，有网站更因太多人浏览而出现间歇性瘫痪挤塞。不少网民渴求一睹照片以辨真伪，亦有人指“他们做艺人的，为什么会这么不小心照这些照片呢”。

    在Uwants讨论区，有十多个有关陈冠希及钟欣桐亲密床照的讨论主题，有网民质疑“照片是真还是假的？没理由会拍这种相”。又指“其他女明星以前都试过被人移花接木啦，应该是假的”。亦有人坦言“很想看，哪里有得看呀”？纷纷留下自己的个人电邮地址，希望持有相片者将相片传给他们研究。

    而高登讨论区亦有多个这次床照风波的主题讨论，但已无人再贴出有关照片，不过，该讨论区可能有太多人争相浏览，导致网络大挤塞，不时间歇性瘫痪。事件亦成为香港搜寻人气榜的热门搜寻话题，搜寻指数“爆灯”，网民纷纷留言讨论，直言“事件愈搞愈大，有排烦”。

    香港理工大学电子计算学系副教授曾东雄指出，照片一经摆上网便差不多成为公开数据，尤其艺员消息是社会热门话题，相信不少关心艺员消息的人士都迫不及待搜寻有关消息，更可能曾把照片下载相传。他说，即使警方截到源头网站把所有照片铲走，亦不能杜绝照片在互联网上流传，要禁也禁不完。

    至于警方能否查获该批艺员床照源头，要视乎将照片放上网的人，当时是使用免费上网服务还是经订购的上网服务。如果是利用免费Wi-Fi热点将照片摆上网，互联网供货商只能查到该批相是从哪一个热点上载，却无法知道是谁所为，但警方或可返回现场看看有没有闭路电视纪录可提供线索。

    犯案者当时若在家中把照片摆上网则较易追查，因为警方可透过互联网供货商的纪录，根据将上传照片所使用的IP地址，追查犯案期间这一IP地址属于哪一个用家，但亦只可找到电脑位置，却无法百分一百确定案发时是谁人所为。

    曾东雄称，由于这次事件只涉及一些照片，家长要拦阻未成年子女上网观看难度甚高，因这些照片未必全放在一些限制级的网站内，一般电脑保安软件不能侦察到网站内照片有问题。(俐俐/文）