质疑行动策略

    少数提问者自表身份为“基地”组织武装人员，他们想得到来自“基地”高层更明确的指示，有的则抱怨“基地”内部存在问题。

    署名为“凤凰阴影”的提问者自称“基地”组织北非分支成员，他问到：“你对我们有什么期待？我们应该遵照‘基地’上层的指示对遥远的美国和以色列发动攻击，还是应该集中目标于我们所在的阿尔及利亚？或者你会建议我们两方面兼顾？”

    “Alfirati６０”说，他是一名叙利亚人，２００６年扎卡维被炸死前便加入了“基地”伊拉克分支，他在提问中抱怨，“基地”不该将其伊拉克分支与其他伊拉克武装组织整合成一个“伊拉克伊斯兰国”组织。他说，新组织成立后，伊拉克人就掌握了控制权，他们不愿杀死伊拉克人，结果迫使来自其他国家的“基地”武装人员离开了伊拉克，他本人也回到了叙利亚。

    “Raji al-Quboul”问：“是否像一些人所说，‘基地’只是应付完一件事再应付另一件呢？你们是否有一个组织研究所有问题并跟进修正错误？”     

    真假难以分辨

    当然，借这一机会提问的肯定不只是“基地”的支持者。

    埃及安全问题专家迪亚·拉什万说，有些问题很可能来自各国情报人员，他们试图从答案中找出有关“基地”情况的新线索。

    法国高等社会科学研究院专家多米尼克·托马斯说，提问者中有些网名此前便在网站上频繁出现过，有些显然是为提问新注册的，可以想像有些肯定来自情报人员。

    他认为，“基地”组织在处理这些问题时会予以审查和筛选，因此短期内，扎瓦希里的答案还不会出现。负责组织提问活动的“基地”下属传媒机构“塞哈卜”没有说明答案何时出现。１６日之后，所有问题已从网站上消失。

    托马斯预计，扎瓦希里将先发布网络视频回答提问，而后再在网上张贴文字解答。当然，这些答案是否来自扎瓦希里本人没法证实。

    在《中东日报》编辑侯赛因·沙卜克斯看来，无论真假，“基地”这次网上提问活动本身就是一种宣传，并不是什么好事。他说：“事实上，给扎瓦希里这样一个平台，让人们通过网络与他联系，就是一种纯粹的精神毒害，人们接收到的只有暴力语言。”（黄恒）