杀伤力(基本功能对比)

    功能与服务认证对比

    处理病毒的设置测试中包括对抢杀技术、杀毒前隔离病毒、杀毒后自动关机等功能测试。从测试结果来看，诺顿在此方面的表现相对比较薄弱；金山毒霸2008增加新的技术：抢杀技术，即在系统启动早期，针对上次清除失败的木马病毒进行重新扫描，这样一方面可以比较彻底地清除顽固病毒木马，另一方面也相对可以保持进入系统的时间。

    而在服务对比的数据显示上，诺顿就以其完善的升级服务和系统增强功能略胜一筹。在认证对比的检测中，除江民 KV2008，其他的都已经能完全兼容Windows Vista系统了。

    在查杀病毒的能力上，卡巴和金山毒霸的实力也毋庸置疑，二者通过了国际权威反病毒机构VB100%的评测。VB100%的权威性体现在三方面:1.非商业性组织，不收取任何费用，不受任何非技术性因素的影响；2.历史及影响力，VirusBulletin于1989年成立，被业界广泛认同；3.测试过程极其严格，VirusBulletin只有两个结果:通过或者不通过。

    检测结果如下表所示：

　　查杀能力对比

    在此测试中，我们将使用同一病毒样本(该样本内含1023个文件)、在同一系统 Windows 目录下对5大安全软件进行查杀速度以及杀毒个数的相关检测，从中可以明显看出软件的真正查杀能力。从同一病毒样本测验结果中我们可以看出，在查杀能力上比较优秀的——卡巴、瑞星和金山毒霸杀毒个数都在千位以上;在扫描时间上比较短的——金山毒霸、瑞星以及江民 KV2008都能保持在3分钟之内。而在同一Windows 目录下测验的结果来看，两次扫描文件个数最多的是卡巴、金山毒霸和诺顿，但是对只有1024个文件的文件夹，卡巴扫描的文件总数居然是1946个;在两次扫描时间检测中，我们发现国产的安全时间都相比国外的安全软件要短许多。

    同一病毒样本检测结果：

    扫描同一Windows 系统目录检测结果：     

[1] [2] [3] [4] [5] [6] [7]