年轻人渴望莫名激烈的评论    

    现在有几个现象值得注意，一个是文学的变化或者说整个文化的变化速度特别快，新媒体和传统媒体之间的变化非常大，以网络为媒体的新媒体作用很大。比如博客和跟贴，大量的跟贴发挥的评论作用很多。评论不一定像我们想的，我们原来想就是在报上发一个文章，现在的评论非常的奇怪，我发现文艺评论萎缩很快。但是有两种从事评论的人倒在社会上有很大影响，一个是球评，现在变成重要的评论家了，比如说董路，还有李承鹏，对足球可以像骂孙子一样的骂，所以养成很好的文笔，他们的博客都有三四千万的点击，他们从球评家成为了社会的评论家。还有一方面，是大量的娱评家作为社会评论家，就是过去写明星的事情，主要说一些娱乐界的八卦事件，然后就上升为评论，这个东西成为新媒体博客里面最主要追捧的对象，娱乐评论变成了一个很大的产品。    

    现在倒是报纸这样的媒体有一个非常值得注意的现象，即社会评论比文艺评论要高很多，各个大报都建立大的言论版，对言论的重视高于过去。言论的读者非常多，因为我在《广州日报》和《北京青年报》都写专栏，感到社会评论的要求很多，特别是年轻读者要求很大。年轻人所渴望的言论是非常激烈的言论，有时是莫名的激烈。你看网络上的评论很激烈，是社会有巨大的需求，并前所未有的加大。    

    而文艺评论可能跟这个需求之间的关系没有处理好。比如说，中间没有一个很稳定的报纸、或者说博客设有书评的制度。将来很大的问题，可能是怎么处理媒介的关系，就是新媒体、网络和纸媒的关系，网上写评论的人都是80后，是网上最主要的力量，他的言论基本上都是攻其一点不及其余，骂也是淋漓尽致，然后赞得也是非常的淋漓尽致，都是非常极端的言论。现在把网上的言论变成报纸，有些报纸大量运用网上的言论，特别是报纸的一线的人员，所以报纸的基本走向以为是领导掌管的，其实大部分都是一线的人管的，只要不出事，言论都是80后的言论，非常的激烈。我觉得现在的媒体变化必须要重视这种媒介关系的变化。    

    博客时代被极度放大的言论空间    

    还有一个是代际关系的变化。媒介关系的变化带来很多新课题，比如说有了博客以后娱乐空间发生了重大的变化。最近315出了郭德纲事件，像中央电视台那么主流的媒体，用了有那么长时间说郭德纲，这个说法如果按照过去八十年代，刘晓庆被这么一批评就完了。郭德纲就来一个博客，那个博客的力度很大。他说有两点：第一我不信国家信谁，说工商局、药监局都给我开证明。第二他说有一个小孩外边议论你不给央视上春晚，他就斥责小孩说央视怎么会这么没有格调呢。这个话力度之大，所有的央视领导见媒体就说我们跟郭德纲没有任何的过节。就这么一解释，我们觉得一个演员跟央视打平手，也是赢了。郭德纲的声誉没有受到任何的影响。这个变化太快了，这样的影响我们研究得都不够。    

    我也亲身感受了一个误导的报道：就是说孔子和章子怡的那件事，这是一个误导的报道。但是有一万个跟贴说你是坏蛋的时候，你也很虚，就导致反应非常激烈。这个剧烈变化是没有想到的，现在新媒体产生的影响力，比如说一个人跟他们学校有不高兴，他就把这个东西写在博客上，一点击，这个点击率就高了，影响力也造成了，传统媒体就可以合法的跟进，说某某在博客里面说。这个报道没有任何的风险，没有任何的责任，要找你也找网站去。这个结局使得个人发挥的力量很大。所以说现在的娱评和球评主导言论空间的状况，他们的言论有些不是很客观，但是这个言论是非常有力量、非常有强度的，现在是强度比平衡、主观性比客观性要强大的阶段。这是新媒体的影响。    

    年轻人的影响从文学转向社会各方面    

    现在的80后的崛起不仅在文学上，还有在社会各个方面产生巨大的变化，他们一开始在文学上，比如说韩寒、郭敬明等等，书卖得特别好，一出来以后北京市场都没有这个纸了。作协尝试跟郭敬明沟通，结果他对作协就说了很多，我觉得不太得体，怎么回事？确实跟过去写作的机制没有关系，他是在市场里面成长也没有依赖你，市场的影响力也没有依赖你，就是跟你没关系，你找他，他也觉得你是在求他。    

    年轻人的市场影响力很大，这个变化已经从文学、文化方面逐渐转向经济社会各个方面。上海、北京有70%上网的人是年轻人，我们总以为网上的言论是天籁，是人民的意思，其实有些言论是极不负责任的。    

    比如说“超女”的现象，其实是年轻人主导了评审；这非常简单，你喜欢谁，如果没有人投票，你的评论没有用；你喜欢谁没有价值，谁去投票才发挥作用。投票的就是18岁、20岁以下的年轻人，因为手机媒体对他有用然后他的票才有用。心理学有一个最简单的实验，在中学里面跟男孩女孩都玩得好，最受欢迎的女孩子都是假小子，女性化的女孩在中学班里面容易受排斥，这个情况决定了超女的走向。有些东西不是领导机关想到的比如庸俗化，其实是青少年青春期的焦虑反应在里面，我们现在看到的情况比我们想得要复杂。    

    80后决定了阅读生活和文艺生活　　

    我觉得有一些解释很简单化，没有从很复杂的社会发展的进程角度看，因为中国发展进程是前所未有的。大家对这个情况都不了解，所以解释还是按老一套，还是这个解释出了问题，不一定是我们大家用心不好。比如说跟年轻人怎么沟通？培育这个市场有20年了，像韩寒之所以有那样的影响力，是因为我们有了20年的发展，现在已经发展出一套完备的机制，但这个机制你完全没有进去，你现在进去和他沟通就很麻烦。对文艺评论的问题，我觉得需要踏踏实实的解决，就是究竟这个现象是怎么回事？现在可能是解释得不够。    

    解释有了以后我们对它的分析可能也是相对简单的。其实有些问题复杂化比较好。比如说媒介的问题，我们现在往往说这是人文文化、精英文化和消费文化的建立通俗化，这个也非常的复杂，我觉得消费文化有两方面的意义，一方面有消极的因素，比如说让年轻人沉溺在消费文化里面不思进取；另一方面没有消费就扩大不了内需，就意味着你的经济不能发展。20世纪的美国崛起，最主要就是消费文化的兴盛，这个复杂现象怎么做一个研究是我们要考量的。    

    文艺评论、媒体文艺传播的变化，其大方向就是新的群体崛起，要高度关注，要分析它，这就是代际冲突，代际结构的变化。你发现真正的文艺生活，或者决定文艺生活究竟是谁？现在决定阅读生活和文艺生活越来越转移到80后的年轻人。有一些大作家写的文章，也有人看，但是你可以发现他的销售量就是不如像韩寒、郭敬明这些年轻人，他读者的对象就是少。因为年轻人是没有压力的，买书能力是最强的。特别是独生子女这一代，又是在中国最富裕的阶段崛起的，他们的消费能力在文化消费上最强。    

    另外是新媒体和传统媒体的关系，把握这个关系，我们就可以重新进入整个机制里面。要重视代际之间的关系，重视这些可能我们还有机会。从现在开始我们需要真正研究一些问题，把这些问题理清楚，得到真正好的策略和方案，这样我们才会有大的进步。    

    （作者张颐武 为北京大学教授）