雅虎中文网站提供的“雅虎音乐搜索”服务

    新华网北京４月２４日电（记者李京华）北京市第二中级人民法院２３日就环球唱片有限公司等十一大国际知名唱片公司联合起诉雅虎网站侵犯著作邻接权纠纷系列案件进行了一审宣判，判决雅虎网站删除与原告主张权利的２２９首涉案歌曲有关的搜索链接，赔偿原告人民币２１万余元。

    此案中的原告包括：科艺百代股份有限公司、ＥＭＩ集团香港有限公司、环球唱片有限公司、环球国际唱片股份有限公司、新力博德曼音乐娱乐股份有限公司、正东唱片有限公司、华纳唱片有限公司、华纳唱片公司、百代唱片有限公司、索尼博得曼音乐娱乐和水星唱片有限公司。

    据了解，雅虎中文网站设置专门的音乐网页提供“雅虎音乐搜索”服务，通过在搜索框输入关键字等方式提供涉案歌曲的搜索链接，并根据歌手性别、歌曲流行程度等，制作了不同种类的分类信息，还提供“音乐盒”服务，为网络用户提供存储相关链接地址的网络空间。十一大国际知名唱片公司联合起诉雅虎中文网站，向公众提供他们享有录音制作者权的４７张专辑共计２３３首歌曲。雅虎中文网站通过在线试听、免费下载以及相关链接服务，方便网络用户对涉案歌曲试听和下载，这种行为属于诱使、参与、帮助他人实施侵权行为等。雅虎中文网站则认为，涉案试听和下载的歌曲均来源于第三方网站，其作为搜索引擎服务商，提供的仅是涉案歌曲的搜索和链接服务，并非歌曲的试听和下载服务。

    法院审理认为，通过试听和下载向互联网用户提供歌曲本身的是第三方网站，而非被告网站。被告网站通过其搜索引擎服务，只是提供了试听和下载过程的便利。因此，雅虎中文网站的涉案行为不构成复制或者通过网络传播涉案歌曲的行为。

    然而，法院还认为，原告曾两次向被告发函，告知其侵权事实的存在，提供了有关权利人录音制品的信息，要求被告删除与涉案专辑有关的所有侵权链接。被告收到上述函件后，即可以获取原告享有录音制作者权的相关信息及被控侵权的相关歌曲的信息，应知其网站音乐搜索服务产生的搜索链接结果含有侵犯原告录音制作者权的内容。但被告仅删除了原告提供了具体URL地址的侵权搜索链接，怠于行使删除与涉案２２９首歌曲有关的其他侵权搜索链接的义务，放任涉案侵权结果的发生，其主观上具有过错，属于通过网络帮助他人实施侵权的行为，应当承担相应的侵权责任。

    一审宣判之后，雅虎中国表示，非常愿意与包括唱片公司在内的社会各界力量一起协作，探索出既有利于知识产权保护，又有利于搜索产业发展，更有利于网民利益的新模式，为构建和谐社会做出自己的贡献。

百度结盟百代唱片 首试网络音乐下载"合法化"

    全球四大唱片公司之一的百代唱片（EMI Music）和百度签署战略合作协议，为中国1.23亿互联网用户提供华语音乐在线服务。这意味着，今后网民通过百度MP3搜索服务所下载的所有百代旗下艺人华语作品都将顺理成章地属于“合法行为”。 >>>>点击详细

MP3音乐下载：“网络侵权”还是“免费午餐”？

    当广大网民点击鼠标就可以零成本下载MP3时，整个原创音乐界却叫苦不迭，无论是传统唱片业，还是数字音乐网站，都不得不拿起法律武器维权。那么，MP3下载究竟是网络侵权还是一些搜索引擎和网民的“免费大餐”？ >>>>点击详细

百度下载MP3侵权案一审胜诉 谁该为网络下载埋单

    继去年9月一审败诉于上海步升音乐文化传播有限公司（以下简称步升公司）后，北京百度网讯科技有限公司（以下简称百度）今天上午在香港七大唱片公司状告其未经版权所有者允许，在其经营的网站上对这七家公司拥有版权的137首歌曲提供在线播放和下载服务，并为此向百度索赔167万元一案中一审胜诉，北京市第一中级人民法院以这七大唱片公司的起诉缺乏法律依据为由，驳回了原告的诉讼请求。>>>>点击详细